黑暗血时代吧 关注:80,406贴子:2,768,861

回复:觉得飘大设置的多能炮击蜀城的情节不合理

只看楼主收藏回复

所以飘火是个合格的作家。写百姓就从小市民的思维发展。写大局就按大势的运作进行。很好。很合理


IP属地:海南来自手机贴吧16楼2011-08-17 21:17
回复
    我看了下,你们反驳的观点大多是多能当时不想要古书,但是原文里那个天导人对楚术门人说的有句:不想要真正的楚术了?
    所以,多能族是想要古书的,
    再说了,多能不想要古书的话,花那么大工夫,损失那么大跑蜀都去,难道就是为了毁了古书,不然别人得到???


    IP属地:广东17楼2011-08-17 21:38
    回复
      2026-02-17 09:25:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而且,请看清楚我提出的问题,论点是多能怎么知道开炮不会毁了古书,赌符文科技的载体就NB么?大一点就是多能想不想得到古书。


      IP属地:广东18楼2011-08-17 21:42
      回复
        在下也同意楼主的说法。在下去把在下的那贴挖出来


        来自手机贴吧19楼2011-08-17 21:44
        回复
          多能族如果想要符文科技的话,那就说明多能族知道符文科技的高度。那么就肯定不会用普通的东西来记载他,比如你会用普通的皮包长期储存黄金么?


          20楼2011-08-17 21:51
          回复
            “那么就肯定不会用普通的东西来记载他”,这也太武断了吧?多能又不知道古书的传承历史,而且,多能怎么就能肯定古书一点是符文科技呢?多能明显是在赌,正常的思维模式怎么可能肯定呢??


            IP属地:广东21楼2011-08-17 21:55
            回复
              比如你去抢银行,有可能认为拿着一把枪就能轰掉保险柜么?


              22楼2011-08-17 21:58
              回复
                亮点 出现了 顶


                23楼2011-08-17 22:13
                回复
                  2026-02-17 09:19:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没错 不过 这枪 应该换成炮...


                  24楼2011-08-17 22:14
                  回复
                    那就是了,多能族可能有一定的把握,毁不了古书,才用的,不然,这不是打自己脸吗....


                    IP属地:山东25楼2011-08-17 23:16
                    回复
                      起时老楚从黄山开始就落入多能族的圈套了


                      IP属地:浙江26楼2011-08-17 23:22
                      回复
                        一切都是有预谋的


                        IP属地:浙江27楼2011-08-17 23:23
                        回复


                          IP属地:湖南28楼2011-08-17 23:25
                          回复
                            27楼是阴谋论者


                            来自手机贴吧29楼2011-08-17 23:25
                            回复
                              2026-02-17 09:13:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              错,是瞎掰论者


                              IP属地:浙江30楼2011-08-17 23:29
                              回复