读过罗素写的西方哲学史,里面有提到目前西方社会比较受欢迎的是新自由主义的社会思想,看了些资料,想了想。
目前比较现实的一个问题是,在道德的两难境地, 比如忠孝不能两全, 尊敬别人自由的选择,不做太多道义上的批判,是目前现代人文明的发展方向吗? 人类社会在进步,但回顾历史也有阶段性的反复轮回。
个人理解新自由主义一个思想是当遇到善,或者说道德的两难问题时, 比较尊敬别人的自由思想,包容更多的善的定义是新自由主义思想的一个特点。 比如,职业道德和社会道德矛盾的时候, 尊敬别人道德上的选择,不知道这样的哲学理念会不会被更多的人接受。又或想博弈论讲的,当把一个群体目标利益统一起来的时候,能够达到群体利益最大化,可一个现实的问题是,不是每个人都会受到同等的教育,据我所知大概德国的本科学历在94%左右,不知道世界上其他国家如何, 理想状态下每个人都受到良好的教育,那么会有一个更好的社会环境,但问题是,这个能做到什么样子呢? 也许最后人们会说 people just people.
目前比较现实的一个问题是,在道德的两难境地, 比如忠孝不能两全, 尊敬别人自由的选择,不做太多道义上的批判,是目前现代人文明的发展方向吗? 人类社会在进步,但回顾历史也有阶段性的反复轮回。
个人理解新自由主义一个思想是当遇到善,或者说道德的两难问题时, 比较尊敬别人的自由思想,包容更多的善的定义是新自由主义思想的一个特点。 比如,职业道德和社会道德矛盾的时候, 尊敬别人道德上的选择,不知道这样的哲学理念会不会被更多的人接受。又或想博弈论讲的,当把一个群体目标利益统一起来的时候,能够达到群体利益最大化,可一个现实的问题是,不是每个人都会受到同等的教育,据我所知大概德国的本科学历在94%左右,不知道世界上其他国家如何, 理想状态下每个人都受到良好的教育,那么会有一个更好的社会环境,但问题是,这个能做到什么样子呢? 也许最后人们会说 people just people.