宇宙吧 关注:763,561贴子:6,316,923

回复:关于穿越时空的个人分析:穿越时空的方法~···

只看楼主收藏回复

不知道你们有什么恩怨?但我认为不要只看表面,学会理解别人,每个人都有自己的思想观念。有的人执著己见,或者说坏点就是强迫症;有的人谦卑,或者没主见,低调,依赖。。。不管怎样内心都是希望得到别人的认可,其实每个人都有精神病,只是程度不一样而已
多理解别人的想法,可能他看到的世界和你完全不一样


IP属地:四川16楼2011-08-15 11:46
回复
    在例如:
    母宇宙,我本体所在的宇宙,
    时间 2011。7。15。11:40因为我穿越了,
    所以11:40分以后,这个宇宙没有我这个人
    但这不代表这个母宇宙就会结束,消失。
    在12:00 又有一个人从母宇宙穿越
    在12:30 又有一个人从母宇宙穿越。。。。。。等等
    单单这个宇宙,就可以演化出无数个平行宇宙,更别说,以此带来的平行宇宙在演化。
    而且还不包括,大到星系,小到微生物,甚至分子,原子,哪怕一个最小粒子。
    这些穿越,都能产生一个新的平行宇宙。
    


    18楼2011-08-15 11:49
    回复
      2026-01-10 11:52:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      不用理他,只要你反驳过他的观点,他这个人看见谁,都说 有病,
      如果有人给他发过的贴子做过论述,你就会发现,说别人有病的占了 90%
      对于这样的人,不理他就是,


      19楼2011-08-15 11:51
      回复

        没有,我在向楼主,解释 平行宇宙的不合法性。
        只是用理论上去解释,不涉及现实的东西,
        其实一旦涉及现实的东西,这个理论根本就不成立,
        但很多平行宇宙论者,都只看表面,从不看物质结构,
        物质从何而生,从何而逝。


        21楼2011-08-15 11:54
        回复
          你的说法我知道,但我认为的平行宇宙不需要穿越也存在,能理解我的吗?这些宇宙本来就存在,而不是穿越了才产生的这些平行的宇宙,而穿越仅仅只是在这些宇宙中来回往返而已


          IP属地:四川22楼2011-08-15 11:59
          回复

            那你这不叫讨论,平行宇宙论,
            因为平行宇宙论,是以母宇宙为基体演化出来的,一个与母宇宙一模一样的宇宙空间。
            你这个是属于多宇宙,并不在本次讨论中。。。
            也就是宇宙,不单单只有我们 这个宇宙,这个本身就是全理性,我不反对。


            23楼2011-08-15 12:23
            回复
              你的意思说时间等效成空间吗?论证这个的前题如下
              1首先穿越时空,会让时空扭曲
              2时间是有方向性
              穿越到未来就是挤压时空,说形象点就如同把一个弹簧压缩,使时间轴上的距离缩短。这里涉及相对论的问题:因为对于在压缩弹簧中的人来看时间并没用变短,而我们所在的参考系就像一个没有压缩的弹簧,因此看到他们的时间是缩短了的
              如果是回到过去,就不能用弹簧来比喻了,但是可以进入四维空间里面观察,但是此时的弹簧是反向的!!!(从三维想象无限压缩的弹簧在某个时刻首位发生了变化),由于前提2,所有根据我们本身参考系看,他实际穿越到过去了


              IP属地:四川24楼2011-08-15 12:24
              回复
                我理解的平行宇宙和多宇宙貌似是一个意思,各有各的看法,不纠结了,就像你说只是理论,不是实际


                IP属地:四川25楼2011-08-15 13:08
                回复
                  2026-01-10 11:46:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我知道你的意思
                  其实现在很多人都把,平行宇宙 等效于 多宇宙
                  这主要是现在没有一个定义。
                  比如: 黑洞,行星,恒星,
                  如果没有最新的行星定义,那黑洞也可以叫行星,因为他也是绕 恒星转。
                  但其实多宇宙并不是单单只有 平行宇宙,
                  而平行宇宙 是母宇宙的演化体,属于 子宇宙
                  而多重宇宙是指,所有各种类型演化体宇宙的总称。
                  比如: 相反宇宙,镜像宇宙,幻宇宙,界面宇宙,位面宇宙。。。
                  如果用人类的大脑,你能想象出无数种不同的宇宙方式
                  


                  26楼2011-08-15 14:07
                  回复
                    扯远了。。。在 平行宇宙论的定义中,这些宇宙必须有一个关系源。
                    而如果是独立的宇宙, 之间是没有这个 关系源的。
                    比如: 我们把我们的宇宙称为 A宇宙,那会不会有一个B宇宙
                        如果有,那 A 和 B 之间是没有关系源的。
                     而平行宇宙的概念是, A宇宙可以演化出无数的平行宇宙出来
                                B宇宙也可以演化出无数的平行宇宙出来。


                    27楼2011-08-15 14:11
                    回复
                      为了区分,你说 平行宇宙 是多宇宙这没错
                      但你说,多宇宙就是 平行宇宙,就有点太牵强了。
                      呵呵,我们谈的都是理论,其实以目前而为,也没什么现实意义
                      词,句是人类定义的,想怎么理解就怎么理解,看你如何定义。


                      28楼2011-08-15 14:14
                      回复
                        其他的我不想扯远啦,有些词汇都还没有统一的定义
                        思考这些本来就是钻牛角尖,没有纯粹的现象能证明
                        只要能通过平行宇宙穿越就行了,


                        IP属地:四川29楼2011-08-15 14:59
                        回复
                          只有9楼穿越的起 - -
                          偶们都是穷人 以上几个方法实现不起诶


                          IP属地:河南31楼2011-08-15 23:03
                          回复
                            30楼,相对论假设的不能超光速,所有无法看到过去,那只是假象状态


                            IP属地:四川32楼2011-08-16 11:21
                            回复
                              2026-01-10 11:40:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              楼主的方法很可行,符合物理学理论,但是。。。。。。。
                              艹,楼主你做个试试,1,黑洞这个方法的可行程度比你见过神的几率要低【太危险,因需要长时间呆在黑洞前!】2,虫洞,这个可行【你把它放大试试,连个原子都过不去,我怎么穿越!!】3,超光速,可行,且可以实现,【但是你只能前往未来。且没法回来。我可不想一辈子呆在未来!!!】4.自造宇宙,呵呵,楼主你脑子进水了。【条件不足,要去哪里找那么大的能量!!!! 】 请楼主另想办法吧。我以爱因斯坦的名义消灭你。
                              


                              IP属地:河南33楼2011-08-21 01:46
                              回复