永动机吧 关注:20,006贴子:474,448

回复:其实水力发电也可以看作是永动机

只看楼主收藏回复

你想说环保你就说,没人反对你.利用太阳能等清洁能源谁反对?
你一好好的环保,你扯到永动机作甚?脑子堵?


16楼2011-08-23 18:27
回复
    SB,与其读几本物理书,不如读点哲学,学点辩证法,相对与绝对,你要站在不同的角度去看,读物理读傻了?


    17楼2011-08-23 21:08
    回复
      2025-08-31 14:45:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      读哲学你就能造出永动机了,慢慢读吧。


      来自手机贴吧18楼2011-08-23 21:21
      回复
        读书读死,考试高分,祝你在TC考上好大学,考上公务员。


        19楼2011-08-23 21:32
        回复
          ------楼上各位朋友谈的都有道理,但不太符合【永动机】的基本概念。
          ------其实大多数人所认为的【永动机】是指:人类制造的某种装置或结构,能在不消耗任何能量的条件下,以某种运动方式永远的运动下去。要想做到这一点我认为:在人类目前所认识宇宙事物的方方面面下是比较困难的,不是不可能,而是人类对宇宙事物的认识还不够足,人类对宇宙事物的认识和了解不足万分之一甚至更少,所以目前人类制造出来【永动机】的可能性是很小的。【永动机】是人们在使用能源方面,所要求的【理想化】现象。
          ------【永动机】不一定非要与【电】联系上,这是人们对【电】的过分依赖造成的,有些人要求【永动机】自身运动的同时还要输出能量,想法是好的,但是想法是太超前了点。
          ------人类目前认识到的任何形式运动,都是要有能量损耗的(机械摩擦力.空气阻力等等),有能量损耗无能量提供,运动就有衰减,这种能量损耗按目前科技水平是无法克服的,随着人类科技水平的不断提高无法克服的也会变得‘可以克服’,但需要时间。两千年前的人类,能够认知现在的科技力量吗?估计那时的人类对现在的科技想都不敢想,以此类推目前人类同样也不可能完全预知两千年后或者更长时间后的人类科技水平。
          ------现在的科技基础我认为是【电的发现】,有了电就有了现代生活方式,就有了现代文明和人们对事物的另类看法,就有了各种自动化【精密机械】和人们【得心应手】的需求,就有了上至宇宙下至深海的探索。【电】的真正应用才经历了一百多年,就在这一百多年的发展中人类得到的实惠与享乐是古人无法想象的。若干年后【有没有永动机】???谁也不知!!!但是有一点是肯定的,科技力量是无法想象的。
          ------我希望大家不要打击有【奇思妙想】敢于探索的开拓者,有了【他们的存在】一切变得【可能】!!!


          20楼2011-08-24 15:47
          回复
            就LZ的概念,太多能源是永动机了~~~~
            比如地热、潮汐、太阳、风、水力、核能……
            但这些能量的利用过程仍然是不可循环的,就是自生产生的能量不能等量或者超量回馈给自生。
            仍然不是永动机概念的范畴。


            IP属地:四川21楼2011-08-24 18:12
            回复
              。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


              22楼2011-08-31 14:54
              回复
                永动机不是传说。。。将来一定有。谁能说现在的物理的条条框框都是对的?


                23楼2011-08-31 14:56
                回复