公羊传谷梁赚我都看过了
记载的更短更搞不清楚
我发一下你就知道

不用发了。春秋三传又不是啥秘本

好吧，有心研究总是好的，不过着眼点别太散。个人感觉，别总盯着战史，要努力向文化，经济这类比较考量真才实学的方向努力。加油吧，少年！

应该说着眼的时间段别太散…

多谢了
应该可以跟你多学一点

只看过古文观止，第一篇就是介个。

原来如此

养祸除奸

有待考古确认

死神同志说得不错，战争史要以经济史、文化制度史为背景来看，不要过早陷入细节上的考据。那样或许会显得你基础扎实，但须知
1.历史的细节是你毕生不可能穷尽的
2.只须选择性地强调某些细节而忽略另一些，就可以构造出任何你喜欢的“历史解释”，但那至多就是“货币战争”之类的历史小说
3.最好先对世界史的全貌有一个较完整的理解；各时代各地区不同的观点都知道一点，让“细节”均匀分布开，而不是集中在某几点。这样就能形成较为健全的“常识”，就不会轻易认为自己在某个领域知道很多别人不知道的细节而足以挑战常识。

说得不错
既然我要研究世界的战争
就必须先从当时的时代环境以及经济状态下手开始

这一篇我还要经过修改以及增减才行
毕竟我是打著要不断修改的前提才写得

我最大的疑惑还是为什麼要拖了二十多年才开始造反

佛祖啊，关于第一点和第二点，貌似我们都很容易犯啊…