人的学历越高,心理的承受能力越差,当高学历的人找工作的时候,往往是高不成,低不就,看好自己的学历,可社会又没能给他很好的报酬,低报酬的工作又觉得没面子,而自己的实际工作能力并不是一流,他们的希望直太大,当失落感捆绕他们时,往往选择自杀,这就证明了他们的心理素质很差.
而塔底层的人,根本没什么失落,能有份工作就很满意了

姐姐说得对！这种人是傻学习，学傻了。眼高手�

没文化的人，永远不可能理解有学问的人�

没文化的人，永远不可能理解有学问的人！ 
 
 
 作者： 看猴儿戏 2006-7-26 07:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------

说的有一点过激，可也有一定的道理

这个标题,俺也说不明白,看来得心理学家来解答.(屈原确属高学问之人)
俺想说一些实际情况,记得去年的留学预警,我们很多家长送孩子去英国留学,所学专业基本都是财经,管理等,而这又是英国孩子的热门专业,(英国孩子学管理有80万,学数理2千人)由此看来,留学生毕业以后的就业压力可想而知.
美国也一样,比较注重创新型人才,我们观念上的尖子状元,也有部分不适应那的水土,正象哈佛丘教授所说,自己所带的两名学生,没有研究能力.
加拿大是个农业高度发达的国家,且人均耕地比例也相当高,大量移民的涌入,如只局限在城市,那么博士烧大炉,建筑设计师烘面包也就不足为奇了.

NO,应该是学历越高，心理素质越好！
之所以有“学问越高，心理素质越差”的印象，是因为那些高学历的人出事后比较受人关注，是媒体炒作的结果！

实际上应该反思我们的教育了，不应该只是停留在对书本知识和传授这个层面上，还应该有一些社会实践的教育，心理学的教育，让孩子们能有一个健康的身心才是最重要的�

18 回复：讨论：学问越高，心理素质越差 
 没文化的人，永远不可能理解有学问的人！ 
 
 
 作者： 看猴儿戏 2006-7-26 07:46 　 回复此发言 
呵呵，，这样说有点不太合适把。有没有文化要看他对事情的理解和处理，还有做事的能力，不要以为有一张文凭就有学问了。也不是说（我有学问）就有学问了。对把？？？

讨论的激烈又热烈！七色土经理：派人送茶来！有生意了�

讨论问题喝茶，还收费�

我说几句离题话,记得曾看过一篇文章,谈到东西方文化的差异,其中一点是:西方的是良知文化,东方是面子文化.
受良知文化影响的,做错了事会受自己良心的遣责.
面子文化有所不同,这个面子还包含了社会大众的看法,舆论的压力等等.一个人做了错事,首先不是良心的遣责,而是"人家怎样看我?"

老外教孩子,是"每个人都是独一无二的."他们不是用单一的标准去要求所有的人.所以对於"不同"有比较大的认可.
老中有所不同,总是说:"你看别人怎样怎样....."从好的方面来看这是教孩子(或者是自勉)见贤思齐.但不能否认在很多人的心目中还是有"攀比"心态.

每个人的心理质素不同,这点大家都讨论过了.外因呢?我觉得跟中国人的"攀比,面子文化"也有著相当程度的关联.

记得上世纪90年代所报导的,有位原厂保卫科长去美后,由于不愿干妻子帮其找的洗碗工作,想回国又怕丢了面子,最终选择了自杀.

是否有教育体制问题,我国的科举制度是选拔人才,西方国家是培养人才.

这正是牛津大学为何拒绝了一位答题没有新意的状元,而对一位只考了九十分,但解题方法与众不同的考生情有独钟的原因.