国际米兰吧 关注:3,331,513贴子:110,790,264
  • 3回复贴,共1

国米转型痛苦蜕变(下) 血源有限亟待开源

只看楼主收藏回复

即便去年这个时候贵为欧洲冠军,国际米兰的主场比赛日总收入也仅为3864万欧元,相较2008-09赛季增加了1400万欧元,但依然和曼联的1.22亿欧元无法相提并论,红魔每个比赛日可以进账超过300万欧元,而内拉祖里仅有130万。造成这种局面很大原因要归咎于梅阿查球场的租赁费用,由于球场非国际米兰私有,他们每年需要向市政厅缴纳1300万欧元的租借费,而球场设施的老化又缺少向当地富人提供高价包厢的机会,何况,上座率连年堪忧更进一步影响到了他们的收入。
为解决这一问题,国际米兰可以像尤文图斯那样兴建一座新球场全资独有,这也是内拉祖里近年一直在研究的问题,但这样做需要时间,短期内是无法完成得,何况还需要莫拉蒂掏更多钱,而要完成这一工程,将意味着国际米兰无论如何都没有能力满足财政公平计划的要求。




1楼2011-08-12 18:26回复
    在2011年德勤会计师事务所公布的足球俱乐部财富榜中,国际米兰仍进入了前十名,在商业性收入方面仅为4830万欧元,而排名第四的拜仁慕尼黑在这方面的收入达到了惊人的1.73亿欧元,虽然2.25亿欧元的总营业额让伦巴第豪门仅列全欧第9,但是必须指出他们的账面仍是亏损的。
    所有意大利俱乐部过度依赖于电视转播收入的现状一目了然。与英超打包出售转播权,然后利用均分与成绩及转播次数挂钩的多种方式平衡强弱之间的收入差别不同的是,欧洲大陆足球强国的转播收入都由各俱乐部独自销售,这种做法显然促进了强弱之间的两极分化,国际米兰在媒体收入方面名列全欧第四,在意甲方面介于上赛季冠军AC米兰和在意大利拥有最多支持者的尤文图斯之间,名列西甲两大巨无霸巴塞罗那和皇马之后。
    由于利益上的冲突,意甲北方三强一直拒绝效仿英超豪门让出利益打包销售电视转播权的收益,缩小强弱差距,从收入比例上很容易看出蓝黑军团确实也有自己的苦衷,以多达62%的收入比例,让国际米兰出让转播收入,无异于掐断了他们的生命线。

    


    2楼2011-08-12 18:27
    回复
      2026-03-27 08:11:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      买来几个小正太不就是为了包装成偶像玩商业路线吗


      3楼2011-08-12 18:27
      回复
        sb


        IP属地:广东6楼2011-08-12 18:47
        回复