法家吧 关注:9,033贴子:79,220
  • 1回复贴,共1

我很喜欢法家思想。关键在与能否健全

只看楼主收藏回复

建立一个严谨、完整的控制体系。能够严密的控制没一个人,丝丝入扣。我认为法家是符合万物规律的。因为万物就是控制在自然法则之下,而自然法则严谨、有效、丝丝入扣。
关键的问题在于,人类能否有智慧建立一套这么严谨、这么有控制力的制度。我认为不能,因为人不是“上帝”(本人不信教,借用一下,以表其意),所以法家逃脱不了周而复始,得之、失之、复得之、复失之的命运。
不如民主至上而下,活水之源的政策长久有效。但如果真能控制得完美,当然法家有效,并符合道的规律。可惜做不到。


1楼2011-08-11 15:01回复
    如上确实是最理想的社会状态.
    如果自然法则,当然是公平并且面面俱到,因为制定者是大自然本身.
    难点在人为法则,制定法则的人因为有了人为干扰,故无法面面俱到及公平.实际人的干扰是无法避免的,如果真的到了法则没有人为扰动的程度,那法则也失去意义,因为那时候等同于人也可以约束自己行为.
    故为什么法律在,但不能约束统治者.法律不是平等时,相对上,增加了部分人的禁锢,同时增加了对部分人纵容.
    所以,"教化"制法者(自我的约束)变得很关键,故封建贤君与暴君的法律效力是不一样的,而民主制度下的法律更优越.
    所以法儒(西方是法+基督教)相用,不是历史的偶然选择.


    IP属地:福建2楼2011-08-12 23:34
    回复