其实大家应该这么想，年轻人买鞋的钱是真钱，买了店主一双鞋，拿回29元找零，店主赚6元，店主和邻居借了50元，然后还给邻居，邻居把真钱藏起来，和店主说是假钱，赚得店主50元，所以店主赚了6元又赔了50元，一共赔了44元，所以假钱不论是邻居的还是年轻人的，店主都是陪了44元

呃，表示无论是谁对了谁错了，都相当无语

顶22楼

顶22楼

73，不解释

我其实做了个实验 店先亏了个15元D鞋子 这是无需质疑的 然后又假钞换了个50零钱 有悲催的给了29元给那小伙只 然后被发现时假钞 有配了个50给打酱油滴 就是15+50+29-6咯..
6是定价-成本的净利 这道题阴就在这个净利上懂和不懂或不赞成滴都粉下 不如我们做个真人实验 看看扮演店主滴杯具哥亏了多少 其实店主知道亏了钱 肯定气得心脏病爆发 有亏了不少钱啊

44啊…顾客的钱是假的，就相当于店主拿自己的五十块钱换的零钱，然后白给他一双鞋15跟29啊…是这么个事吗？

年轻人拿走了他一双价值15元的鞋子和找出去的29元共44元，街坊拿走了他50元真钞。但那街坊也有给他50元真钞啊。所以他损失了44元

其实咱们都错了，咱们尽量往简单的地方想，店主收了张假钱，白送了年轻人价值15元的鞋子和29块钱的找零，邻居那边换了50元但是是假钱，相当于和邻居借了50元又还回去，邻居那边肯定是没进没出。最后手里实打实留了21块钱零钱，所以最后，应该用15+29-21，这是他在卖鞋过程中损失的，一共损失了23元，除去他最最开始买鞋的15元，他一共损失了38元！


其实我想说打成假秒是为了和谐，我刚才打假chao居然说请不要发广告贴

对啊，借来50又还回去了，邻居这边自始至终是不进不出的

损失了一百是不是

别争了 损失了几万元 还要给心脏病滴钱

错得好离谱