历史吧 关注:4,173,017贴子:75,505,149

如果没有清也许中国将变成另一个沙俄。

只看楼主收藏回复

虽然比不上英国,但至少会自保。


1楼2011-08-11 09:13回复
    沙俄还是挺强大滴。。。。


    IP属地:北京2楼2011-08-11 09:14
    回复
      2025-11-12 14:00:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你太看得起中国了。毛子的强势扩张来至于被奴役百年的强势反弹。


      3楼2011-08-11 09:15
      回复
        没有清 中国比不比的上印度还是问题


        来自手机贴吧4楼2011-08-11 09:19
        回复
          印度貌似就是因为雅立安人的原因才衰落的吧


          5楼2011-08-11 09:22
          回复
            日本不太可能,因为自明的隆庆解禁后,明对西方开放,所以应该会学习西方的科技与工业,但如果是西方的民主伦的一定会被禁止的,毕竟学习科技与工业是为了延续统治。


            7楼2011-08-11 09:36
            回复
              我觉得没什么差别,一样的命运


              IP属地:广东8楼2011-08-11 09:38
              回复
                所以会成为类似于沙俄的JC国家


                9楼2011-08-11 09:39
                回复
                  2025-11-12 13:54:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  清跟印度也没差多少 被我宁愿被沙俄统治也不要被清


                  IP属地:福建来自手机贴吧10楼2011-08-11 09:41
                  回复
                    明帝国大皇帝,率百万帝国勇士,东争西战,北伐南讨,将大皇帝的龙恩撒遍世界各地


                    来自手机贴吧11楼2011-08-11 09:41
                    回复
                      没有清,中国大概也会走德国式君宪道路...
                      而且,极有可能与日本联手建立真正的大东亚共荣圈= =
                      甚至,改变二战的结局...
                      所以,结论就是——努尔哈赤拯救了人类


                      13楼2011-08-11 09:46
                      回复
                        崇祯不是中兴之君的料,再给他一百年也没用


                        来自手机贴吧14楼2011-08-11 09:46
                        回复
                          清相对于中国古代的任一王朝来比,都更期望开明,但因为其封建主义本身的局限性,首要是要维持统治者的利益,所以再开明也是有限的。无论是维新,还是变法,无论是搞实业,还是搞洋务,只要触及到统治阶级利益,都一样失败。


                          IP属地:安徽15楼2011-08-11 09:46
                          回复