书法吧 关注:889,508贴子:9,159,641

向朋友推荐用了不心疼的习字纸(人民币5.5分一张)

只看楼主收藏回复













1楼2011-08-10 09:16回复
    这些习字的纸效果如何,每日练字,用了不心疼,我年初购得一捆2000张,现还未用完,太好使了!这种纸是我家乡农民制作的。主要材料是竹子。


    2楼2011-08-10 09:26
    回复
      2025-11-17 02:51:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      推荐纸应该写上纸的名称、特性、价钱、购买方式及地址。且样品应该发张没有用过的新纸,而你发的图片全是旧的……
      忠告:想让大家看你的字就直说,不要绕来绕去,搞这些没有意义的噱头和由头,令人实在反感。


      3楼2011-08-10 09:32
      回复
        这纸写魏碑不错


        4楼2011-08-10 09:33
        回复
          三楼、四楼,照片昨日照的,字是我亲自写的,最新的字是88节习,最早的也均在十天之内而写。纸是我当地农民手工纸,主材料是毛竹,特性近毛边纸,但较糙、偏厚,适练书法,两种规格。一是23X56厘米、二是23X83厘米,均为2000张一捆,价分别是110元、114元,我也没经过商,经我用过确很好使、实惠,只是向书法爱好者推荐,为家乡农民和书友服务,邮资我不知是多少。若有同仁喜欢,我可提供服务。我的电话:13509507351。QQ:1751521217。


          5楼2011-08-10 11:39
          回复

            这是刚拍的两种纸样图。


            6楼2011-08-10 11:44
            回复
              贴主得字相当可以
              有自家风貌


              7楼2011-08-10 11:44
              回复
                7楼:谢你的赞赏,我会努力的.希望今后多多得到你指正和关注.


                8楼2011-08-10 11:48
                回复
                  2025-11-17 02:45:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告



                  9楼2011-08-10 12:57
                  回复
                    草纸吧?好久没见过了 写出来的效果真棒啊!!!!


                    IP属地:山东10楼2011-08-10 16:49
                    回复
                      回10楼:你说的没错,民间是用做幂纸的,以前老百姓也做手纸。但我觉得今天做为习字更佳,我用了好多年了。


                      11楼2011-08-10 17:25
                      回复



                        12楼2011-08-10 17:31
                        回复



                          13楼2011-08-10 17:33
                          回复
                            毛编纸比它好点,还是用宣纸练字,效果好,进步会清晰些。


                            14楼2011-08-11 17:39
                            回复
                              2025-11-17 02:39:31
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我说大家不要抽我啊。我们这边烧给已故亲友的黄钱就是这样。的确很偏宜,比楼主的偏宜多了。不过我认为除宣纸外报纸是最好的。且更便宜


                              IP属地:江苏来自掌上百度15楼2011-08-11 21:33
                              回复