另外两支军队在损失率达到多少之后才会崩溃也决定了战斗力

求解

不管是哪个民族的，面对诱惑时的，民族并不能为他们带来什么。
民族，只有在最危急的时候，才有真正的意义。

战争的胜负有很多因素，不过我始终认为，统一指挥，调配有度能在一定程度上弥补武器，粮草，军队数量的不足。
当然不能忘了士气...

枪有最大有效射程和最大杀伤射程，比如某种枪在100米就能造成杀伤，70米是最大杀伤，你军在100米就开枪了，对方此时还在行军，等他们冲到70米时，你们差不多在捣鼓枪（那时候枪的射速是悲催），他们开枪，你们肯定损伤要更大。
另外零散射击和齐射的差别就更大了（因为那时候的枪基本很难瞄准），要是像明军那样枪声不绝如缕的话就悲催了


这不是讲的民族，是民俗，民俗是在任何时候都能表现出来的

三段击无压力....
虽说这个弹药方面表示压力很大.......

也有第一排射完回去捣鼓，第二排开枪然后回去捣鼓，第三排……然后第一排再……

想起了蒙古军的十夫长，百夫长之类的....
要锻炼出一支进退如一的军队真的很难啊.....
随百万兵可合为一......神人啊。

十夫长我估计就是勇士，不然的话倒是可以理解蒙军的强大战斗力了

三段击么，不过英军貌似只有两排人，记不清了
后来这战术被两排人，前排蹲下，一齐射击，然后上刺刀冲锋的古斯塔夫的战术取代了，在之后就是皇帝的大炮了

出门了，回来再说

美国南北战争电影中的还是排成一排都是站着乱打，

那是乱拍的吧