2000年之前北大学生三成来自农村，如今仅一成左右
北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978-2005年近30年间北大学生的家庭出身发现，1978-1998年，来自农村的北大学子比例约占三 成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级 学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。
1980年代中后期是农家子弟用知识改变命运的黄金期，三成多北大学子出自寒门。彼时，中国正值社会结构松动，社会阶层流动活跃，底层成为这一阶段社会变革中的受益者。寒门英杰辈出，是那个时代最温暖人心的变迁。

教育不公穷孩子注定会输
穷困学生惟一的“武器”，是借助教育的公平与公正实现翻身，但这个“武器”，从幼儿园开始就被打折了。

富人从幼儿园就开始砸钱，穷人的孩子父母都在身边
蒙台梭利、港式、华德福、教会……这都是不同门派的幼教理念。一位农民可能没听说过这些名称，但对城市里的中产阶级父母而言，他们必须经过多方考察，给自己的孩子选一所奉行其中某种幼教理念的幼儿园。
而农民的孩子不仅没有人给他专业的幼儿教育，甚至可能连父母都不在身边。众多周知，在农民大量外出打工的中国农村，留守儿童只能跟着爷爷奶奶姥姥姥爷，隔代的人就更不懂先进的教育理念了，孩子甚至可能连基本的亲情都感受不到。

同样的义务教育，富孩子却又更多的加分机会
进入小学、初中长达9年的义务教育之后，尽管富人孩子和穷人孩子用同样的教科书，但在教科书之外却有天壤之别。当穷人孩子回家玩泥巴的时候，富人孩子在学 钢琴、学画画、学英语、学奥数……这些中的某一项可能将在几年后的高考中成为加分优势。但影响更大的其实是学生的见识，这将直接影响二者在升学时的竞争 力。 [详细]

升超级中学富孩子可以靠爹，穷孩子只能考天分
“超级中学”大多集中于省会或大城市，其生源的一部分来自本市，另一部分从周边地区吸引而来。一直以来，升重点中学都有择校的情况存在，对于由重点中学变 种而来的超级中学也如此。所谓择校，就是分数没有达到要求的学生可以交钱获得入学资格。当然，对“有钱、有关系”的人而言就更不是问题。于是穷人孩子能上 超级中学的机会更小，只能靠自己的天分和努力。

自主招生导致更大不公，此路对穷孩子形同虚设
撇开一直广受质疑的的黑箱操作不论，就算是完全公开、透明的竞争，对穷人孩子而言也不公平。比如清华社科2010级的陈美诗，她在自主招生考试中遇到了一 道关于费孝通在哪里上大学的题目，她说：“我在进清华前连费孝通是谁都不知道，这题清华附中的孩子可就都知道了。”这就是穷孩子与富孩子的区别，教育质量 的天壤之别让穷孩子在知识、见识上都落于人后。

对一个社会而言，穷孩子上不了名校并非最可怕，一群人失去了向上的理想才是灾难。

现在看来出身越底层的，上的学校档次越差，这趋势正在加剧发展~

是吗？情况这是如此。为农村的孩子悲哀！

穷人越来越穷，富人越来越富，贫富差异再增大！

谢谢您的祝贺！

毕业分配对很多人好，但俺毕业分配时被伟大的辅导员坑了，现在还记忆犹新