哈利波特吧 关注:1,039,916贴子:14,815,073

【!!】严重不满羊 城 晚 报文-《那些比哈利更可爱的人》

只看楼主收藏回复

http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2011-08/07/content_1180204.htm
我知道不是每个人都最喜欢哈利
我知道是有很多人更喜欢罗恩 纳威
我也非常非常喜欢他们,不输于喜欢哈利的程度
本文作者
如果你只看过电影,那我瞧不起你,因为你没有认真了解过哈利这个人物就妄发表言论
如果你有读过原著,那我更瞧不起你,而且为你感到可怜,因为你看了7本书还看不出哈利这个人物的精髓
“追了10年的英雄”,你心中一直以为的英雄是怎样的?
一个在小时候就打败伏地魔的人?
如果有起码的一点常识,都该知道哈利的光环是别人强加的,你不过和书里对他毫不了解只会根据丽塔.斯基特的文章对他大加评论的人毫无区别
“站着说话不腰疼地抱怨这光芒万丈”你真的不知道哈利的光芒让他饱受生活得艰辛么,他的光芒给他带来的麻烦还不少么?因为这所谓的光芒,他可以说从来就没有自由的生活过,甚至连生命都不止由他一人把握
“哈利的角色是多么平面———有什么了不起的?你只不过仗着自己幸运!”本来我对这篇文章还没什么更生气的感受,但这句话彻底激怒了我,有人能把这个角色看得如此肤浅真令人觉得不可思议
不好意思文笔不佳,而且身为高三党我已经没有时间来写完此文,我还有很多很多话要说
我不认为文中提到的其他角色不比哈利可爱
只是不满作者把哈利说成是这样的形象
真的很难受,我也不知道为什么会这样,我也并不是喜欢哈利到某种特别的程度,但是看了文章后真的很气很难受,真的很难受,讨厌有人这样说哈利,太讨厌了!!!



1楼2011-08-08 19:46回复
    无聊,抬高其他角色非要贬低主角吗?


    2楼2011-08-08 19:50
    回复
      2025-08-20 11:40:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我认为其实都很可爱,他们都有自己的过人之处,哈利也一样,所以我认为这样说还是欠妥当


      IP属地:上海3楼2011-08-08 19:50
      回复
        肤浅的脑残文章,不用计较……


        4楼2011-08-08 19:52
        回复
          对啊,明明人无完人,哈利是有自己的缺点,但他有自己独一无二的地方,居然还把他比作唐僧!!
          作者真的就像简爱里说的:只看到星球上的瑕疵,而看不到它的万丈光芒


          5楼2011-08-08 19:54
          回复
            脑残文,装高深。


            7楼2011-08-08 19:55
            回复
              很过分,作者竟然同情伏地魔,脑残啊,伪哈迷,严重鄙视


              8楼2011-08-08 20:57
              回复
                这种文也能上报,真是....


                9楼2011-08-09 19:47
                回复
                  2025-08-20 11:34:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没必要这样贬低主角的,,


                  10楼2011-08-09 19:59
                  回复
                    神经,恶心


                    12楼2011-08-09 20:23
                    回复
                      写这个报道的作者有病吧。。。。。。。


                      13楼2011-08-09 20:28
                      回复
                        有毛病,怎么了,书名是《哈利·波特》,又不是其他的,拽什么啊,更可爱的人....胡说八道,没有主角他们算什么


                        IP属地:德国14楼2011-08-09 20:29
                        回复
                          NC


                          来自掌上百度15楼2011-08-09 20:45
                          回复