不会吧。。。

我觉得虽说各人有擅长的，但是总体来说还是lutz高贵(本身lutz的难度就是高于f,能跳好lutz的也远比跳得好f的少)
从3f3lo升级到3lz3lo恐怕能对pcs有点用，反过来的话就不一定了。
miki的3f不稳也是因为用刃，而不是像mao的3s或者kim的3lo那样本身就有问题，这个裁判也知道

说实话，我觉得上3lutz3l和3f3l，对pcs的影响差不多

大的影响肯定是没有的, 但是如果说其他条件完全相同的情况下, 某个选手从3f3lo升级到3lz3lo,可能会有那么一点点的好处..

先前可能没有表述清楚，重点不是Lz比F难，基础分也比F高，而是Miki选择了自己从前不擅长的、经常避开的3F，甚至将它放进了连跳里，而且完成得不错，这样PCS里的编排分会打得高一些吗？

如果以前只能做4种三周，后来做齐5种，确实会有一定提高

裁判看的肯定是绝对难度啊, 各人擅长哪个那是各人的事. 像有少数男单,3a 4t跳的都很顺,但是一些普通的三周倒是经常出点问题, 有一些女单也是2a比三周杯具, 裁判会因为他们用简单的代替难的而对他们另眼相看么..

如果把几个需要长时间助滑又不加衔接的跳跃改成能够短助滑又加衔接的跳跃,应该会有点帮助.比如Mao奥运会要上3个3A，但以女单的能力做3A必定需要长时间助滑准备，上衔接也不现实，节目总体就会比较单调影响PCS。如果Mao能以有衔接的3lz和3S代替3A，PCS会提高一些。

衔接指的是节目总体衔接的量, 不是指某几个跳跃前后的衔接. 个别高难度跳跃前后空点没有关系的,女王的开场3-3还不是啥衔接也没有.

PCS包含滑行技术 编排 衔接 完成 选手表现5部分，裁判打分也只根据这5部分打
LZ意思是编排不擅长的跳跃，PCS会给加分吗
不会
上难的跳跃，TES上会有差别，比如MIKI多上一个3F，少上一个3S，技术基础分就高点
假如MIKI不擅长3T，她多上3T，只会吃亏
裁判不管你擅长不擅长，只看跳跃的难度和质量
很多不出名的选手，裁判那知道他擅长什么，不擅长什么

同意楼上的说法。。。。裁判恐怕关心不来选手的情况。。。再说了每次比赛的裁判也不一样啊。。。我觉得还是按照选手的表现来打分的吧。。。有人说PCS什么的会参照一个选手的整个赛季表现情况，，，其实这种观点我也不甚同意。。。表现好了分自然能上去，表现不好编排再好有什么用呢？？？

PCS的编排基本上是打给编舞的
滑行技术 衔接 完成 选手表现还得靠选手自己，所以涨PCS挺难的
滑行速度对PCS的影响最明显，速度快的和速度慢的，PCS明显不同档

同意，速度是王道，无论是滑行速度还是旋转速度，速度上去了，PCS绝对要涨