你好,老师!你提出的2个问题很大,也试着做一回答。关于学生体质的问题,这是一个对比、参照点的问题。你所说的学生体质下降,是参照了50、60、70年代时的学生体质,那时住大杂院,空地多,学生乱跑,同时,作业也较少,大部分时间都在跑跳。可你肯定知道,那时人们吃的营养没有今天好,智力没有今天发达,人的综合素质也没今天高。一代不如一代,是前人的普遍“观点”,但一代比一代创造的财富和发明的高科技多,也是事实。“体质下降”,不是城市化和工业化的观点,而是原始农业的观点。我的理解是——今天的学生体质是适应工业化和城市化的,只是学校操场的缩小和对学校体育的轻视是不对的。关于“钱学森老之问”,是钱老暮年的观点,他反映了钱老对中国教育和中国科技发展的思索和期盼。但我认为,一切事物都是遵循一定规律协调发展的,中国的教育和中国的科技基本与中国的国情是相适应的。至于表现出来的问题,我认为:一是中国的大学教育很失败,理论没发展、实践没做好,学生毕业后觉得大学学的东东没有用。二是世界理论研究的主导权和话语权在西方,我们现在还是处在学习和适应的阶段,暂时不可能有突破性的发展。三是我们现在的一切都是处在疯狂发展的时期,只有疯到一定程度,才能有积累和经验了才能规范。那时就是我们出成绩、说了算的时候。