河南洛阳市洛龙区关林镇女青年宋丽因为太漂亮，在被强*时，不主动配合强*，导致强*者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市XX区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。（8月4日网易社会万象）
新闻说，宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强*，宋丽在被强*的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知李某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡。
法院的判决估计是一句李某喝了酒和强*时**折断以及失血死亡而对宋丽作出上述判决的。
公诉机关认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。
这个故意伤害罪？到底谁伤害谁？明摆着宋丽被强*就是被伤害嘛。如果强*宋丽的江某强*成功，**也没有折断，又该怎么个判决？
再说了，宋丽怎么会“明知道自己的行为会造成他人身体上的伤害”？如果宋丽能给他人造成身体上的伤害的话，只能这样领会：宋丽自己被强*是自愿的，并且明知道**的人江某喝了酒。这样的情况下，江某发生**折断乃至出血乃至死亡，给宋丽判刑和赔偿是没有什么可质疑的了，这叫诱*。
没有看到法律规定喝了酒的男人违法而不用承担责任的条款。喝酒强*女人照样应该负法律责任。在强*案件发生的过程中，因为受到威胁，女方基本上都是弱势的一方。即使反抗往往也无法遏制强*者的暴力行为，最后在惊恐和疼苦中而被强*或者被杀死。
说宋丽明知江某喝酒有醉意，宋丽怎么会知道他和了一口酒还是一瓶酒？
说宋丽没有及时打120求救，导致强奸犯失血死亡。这个逻辑有点荒唐。一个弱女子在夜晚遭到强奸，本来就惊恐万状，一有机会恨不得插翅飞走。她哪里会知道江某折断了**，会出血会死亡？难道折腾一番之后，宋丽要检查一下江某的**？
宋丽被强奸本身如惊弓之鸟，惊恐万状，还要给折断**的男子拨打120，如果来个换位思考，你能这样做吗？
报道说，强*者在实施强*前服用了伟哥，分明是在预谋强奸。所谓的喝酒，也只能认为是借酒施*。
法院认为，被告人宋丽应当预见强*者江某可能造成“一日二变”的结果，可宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，如果宋丽在被*后及时报案，***出警也能及时发现李某受务，能及时的抢救过来，但宋丽不相信**机关，为自己的名声着想而迟迟不愿报案。宋丽的行为应构成过失致人死亡罪。
强*不但无罪，而且变得有理了。被强*的不但要判刑，而且还要有悔罪表现，才予轻判。以后女人遇上劫色，是不是应该主动配合强*？