那不是轮回到了原点了吗?都是树皮草根就能治疗疾病了?错了吧.
十年后,科学水平更加发展.科学技术更加精湛.于是有了更加高效低毒的抗生素,有了更加合理组合的化学药物(性价比更高,毒性更低).有了更加精密的生化影象设备.这才是我们的理想.也是我们现代医学发展的必然途径.

好吧，我问你，可以治病的化学物质，你用草熬出来（况且还还可能不一定用效）和你用其他方法提取出来有本质的区别吗？？……况且后者通过各种临床试验，其机理，副作用都被揭示完全。……前者，至少我放心去用。

……不管是不是远离所谓的西药，身体越来越好……他们小时候没打过疫苗吗？想想疫苗产生的那些免疫，或许可以追随你一生……感谢现代科学，把你的寿命从30+提高的70+（额，古人也远离所谓的西药）

木有，只是把你的寿命提高的70+

比如如果你能找到更好的东西替代抗生素，那就废吧……（我知道抗生素刚被发现，救了很多人的命，我只知道，木有它，受伤被感染静静的pray吧）
可能楼猪列的药会被废弃不用……但前提是找到更好的药。

你对我谈话不是很累吗？既然你不怕累我也就唠叨唠叨，说实你不是医生就是说的有理也不好理解。因为我说的是中医，只有抽象的讲一句：药是医的指派对象。西医有抗生素，中医就没有认识其适应性的药物吗？当然你们会如此认为炎症中药不好治疗。西医知其然而不知其所以然。你，知道吗？

楼主想象得很有意义,竟然成了精品,说明"中医"粉的好帖太罕见了
10年时间恐怕不够全面替换,医学要发展,出现更好更安全的药是必然的
(古)中国萨满医学就不太可能有啥发展了

人生命上线的提高因为是科学的作用？弄错了，请您不要看在表面的辉煌，也要看着其背后的新发生的问题。如癌症，艾滋，三高及其每年的发病率都在向着对人类不利的方向发展。你还认为目前科学的产物真的有益于人类的发展。再说关于生命方面的问题仅仅是西医的作用。

知道为什么青霉素的发现者获得诺贝尔生理学或医学奖吗？？……如果再次之前中药有可替代抗生素的，为什么木有“发扬广大”……老外都是S-B吗？？……为什么中医木有一个受到国际认证的？？？

不过什么好药出现，必须受到医的指派。不管怎样不改变目前将人看成是机械人的看法，什么都是空中楼阁，

艾滋是非洲绿猴传染给人类的，癌症是因为人体本来就有致癌基因（只不过致癌基因和抑癌基因相互平衡），三高应该是饮食+锻炼问题……这些和现代医学有p关系……不明白你的意思……把它们归咎与现代医学的发展？？

你倒是别洗脑的很深刻……

老外国际认可，难道你不觉得在很大程度上是认为的，再说老外能知道中医吗，就是知道又这样，还不是如此德国有一个研究中国文化与中医的学者，对中医的评价在中国至今都达到其“三最”的程度。还提出希望中国将其推上世界那又怎么样。自己就如其说的“醒醒”吧。

形态与物质的相同不等于本质的相同，当然，这与唯物的认识方法相矛盾。与自然的规律一致，以正常人而言，都有该有的形态，同样有思想，同样的生活方式，却为何存在千差万别的观点。

你先去翻翻初中的化学课本，搞清楚什么是物质……不然你扯的这些都是没任何意义的……