应该是A吧，首先，他们走的时候是23：:10，到车站是23:20，花了10分钟，回B家又花10分钟，那为什么回来时总共用了15分钟？他既然记得B家里的环境，要花5分钟拿东西吗？他花了5分钟故意写下字，杀了人，不开灯根本就是给他自己做口供，A是凶手，嫌疑太大了

晕死，21楼雷同

有可能，但F躲在屋里准备下杀手，但是A是如何进入B家的？当然要B开门，那么B开门的话当然要开灯咯，灯原本就是开的，假如F在屋里，但他又不知道A准备说没开灯之类的话，怎么留血字？所以。。。应该是在A和C之间

毕竟死亡时间是在那啥23:25-1:30之间C还是有可能的

一般留血书为某个人洗脱的话，那个被洗脱的就是罪人

呵呵

c是凶手，是墙上那句话暴露了他，凶手特意留下蛛丝马迹就是为了混淆视听，想要用这句话让人错误的认为害人的死亡时间是24:00之前，这样最不可能杀人的就是C或者D，也就是因为这句话最大的受益者是C和D，但D并不知道A回去过，如果是D杀人，手机保持通话不方便藏匿在B家，所以C是最大嫌疑人，杀人时间应该是在24:00以后

凶手是A

个人觉得是A

一群B啊！笔记不能验出来啊！最大的我个条件都忘了，还想当侦探？

D，都散了吧。

B

应该是D吧，也许D就徘徊在B家周围，等A走了 D杀过人之后留下那徘字

线索不全……全都有可能是罪犯……f动机明显……反而有可能被凶手利用…但也有可能等人走后行凶…d中途离开……有可能是故意装作接到电话……回去杀人……结果碰巧遇到a……再留下文字……c也有可能尾随a回去等a走后再杀人（这个可能性不大）……eg从头到尾没有什么线索……无法判断……个人认为a和d可能性最大……a自然是借那行字洗脱自己的嫌疑……d没有不在场证明……