以下观点就史论史。
刘备有点性急了。漂泊流离了大半生，终于获得益州、荆州两块不错的根据地，手中拥有诸葛军师，五虎大将，以及一些老将新臣。并从曹操手中、张鲁夺取汉中，派魏延镇守，基本无虞，士气势头正旺。于是在成都作了一阵皇帝安逸舒服后，很快便决定实现自己的雄心壮志及同关张之前立下的誓言，开拓进取，首先命令荆州兵向曹魏领地发动进攻。然而，他却没有考虑顾及到，首先，蜀国的经济实力和地理特征，包括后勤供养，远道出行运输等。川中毕竟不是关中，沃野千里，进退自如，而是地势险要阻隔，出去后真不一定方便能回来，但是不攻出去也不行，以刘备那么大的年纪，再不攻的话，在有生之年恐怕没有机会了。其次，刘备入川时间不是很长，当地的生产生活水平尚未得到完全开发提高，百姓大多只是信奉刘皇叔的仁德威名，并没有从其中享受到太多的实实在在的好处。包括南蛮地区，极其容易叛乱，始终存在后顾之忧。第三，隆中对的基本战略其实是先以积极防御为主，“待天下有变，令一上将提荆州之兵，主公顺江而下------”然而，当时魏蜀吴三国鼎立局势刚刚形成，尚未达到或称得上“天下有变”。所以，这时候以急躁冒险的进攻代替稳妥积极的防守，刘备其实本身就完全违背了隆中对策的主导思想和核心精神。至于诸葛亮为什么没有尽力阻止关羽北伐，史书和演义中没有太多记载，我想可能即使诸葛想去阻拦，也起不到什么作用吧。或者孔明和其他古代英雄人物一样，在达到一定程度后，也有一些继续建功立业的想法和要求。于是，刘备的这种把握性并不是很大的“赌一把”行动，基本上把整个蜀汉政权乃至前半生的所有辛劳积蓄都赌进去了，包括二哥三哥等。不知大家对此有何认同和不同见解。