挽尊

第三条，据我所知跳骚跳得又高又远是靠他的一个结构的弹性，他把那个结构拉伸还是压缩来着，然后放开，嗖的弹出去……应该不是靠附肢的肌肉。
第四，应该会更容易达到匀速，但是这个速度很可能还是可以摔死，还有这个高层应该是按比例的高层吧。求达人计算解释
第六，不好说，但总体而言，体型较小的哺乳动物新陈代谢快，寿命短。
另外就是人除了变小，生理结构变不变呢？这对有些问题还是很重要的


变小的话，身体的结构强度没有问题，只会相对更坚固更强。重量轻了，从高处掉下时候，空气阻力的效应就会更明显，蜜蜂跳楼应该再高也摔不死。寿命应该跟体积没有直接关系。

第一、能。动物的骨骼强度与尺度的平方成正比，而体重与尺度的立方成正比，所以大了会有问题，小了不会。
第二、这个取决于肌肉比，不知道你怎么缩小，所以没法判定。不过如果身体各种组织所占比例不变的话，不会像蚂蚁那样成为大力士。
第三、第二条已否决。
第四、视具体情况而定。重力变小，空气阻力的影响会变得明显，这就是为什么纸片下落的慢的原因。
第五、大多数能飞的动物，骨骼是空心的，胸肌又很强健。人想飞，也要满足这两点，或者至少是第二点。但是如果单纯按比例缩小，胸肌离飞的水平还有好长好长好长……好长好长好长的距离。
第六、3L对的，体积不决定寿命，比如龟、某些蟾蜍；但体积小的一般来说新陈代谢更快，比如XX（字打不出来了，生僻字，我好像没找到，反正2个字，偏旁里各有个句、青，好像都是鼠部，这种动物外形、体积跟老鼠差不多），基本上全天都在进食。

你是在说鼩鼱吗，整天吃昆虫的哺乳动物

1 人是内骨骼，昆虫是外骨骼，变小后支撑人体问题不大
2 力气得看肌肉大小类型
3 跳蚤，跳虫之类的昆虫都有特殊的弹跳器官，或者后腿肌肉极度发达，就人这体型够呛能跳多高，地球重力还是那么大
4 得看人类下落中受到的阻力与重力大小了，不过蚂蚁那么大的昆虫从高处掉落一般都没事，换成蝼蛄蝉之类的就不行了
5 没有翅膀，没有发达的肌肉，累死也飞不起来
6 这个得看新陈代谢类型，新陈代谢速度等等，一般小型动物寿命都短

对对对，就是它。
PS:为啥我在搜狗拼音里找不到这2个字？

qujing

据说鼩鼱是非常古老的哺乳动物了，可以追溯到恐龙时代末期了，灵长类先祖很可能与鼩鼱有共同祖先

哺乳动物是恒温，体积越小，面积体积比就越大，相对散热就越多，呼吸速率就越快。死的也越快。

嗯哼？
假设你现在就是小的呢。。

有部很老的片子，叫做“亲爱的我把孩子变小了。”可以看一下~

相对说
人类相对于恐龙和蚂蚁一样

最大的问题是 人类之所以能称之为人类的智能将不复存在