成书那时西方文学手法还未传到中国来
很多网络小说比西游记情节要复杂 好看许多
和金庸的通俗小说相比差的太远 谈不上波澜壮阔的情节
不是古人 老祖宗写的东西就一定好看 中国古典爱情小说模式太单一 基本就是 书生 小姐的故事 情节稍微复杂一点的 像金品梅 就成了经典
知识是逐渐进化的 那时人们觉得西游记写得好 并不代表今天它仍然很好 它的存在只是一个象征意义
要想拍出经典西游记 必须对原著进行大刀阔斧的改编

我看了30多部古典艳情小说 基本是一个模式 一个套路
甚至连人物肖像描写都差不多 后来西方文学手法传过来 比如36种剧情模式 中国古人从未考虑过这些东西 有了这些情节构思手法 才有了情节比较复杂的小说

认为《西游记》非常经典 都是些靠西游记吃饭的人 比如六小龄童 还有一些靠研究西游记为生的学者
六小龄童他那就是普通的猴戏 非要往西游记 往孙悟空上面去靠 还要把自己搞成一个艺术家一样

忠于原著的电视剧必是垃圾。恩，好的，老版不垃圾，老版必是不忠于原著的。
问题是，老版的深度，境界，故事情节的丰富和精彩程度，岂是老版电视剧能相提并论的？
楼主，你看过原著吗？你是来黑老版的吗？

书是书，小说毕竟是小说，一个人写的当然没众多人努力的成果＿电视剧好罗，还有，原作者也被那个时代所限制，更何况电视剧是电视剧当然要这样，戏剧和小说概念就完全不同了

打错了，应为“原著的深度，境界，故事情节的丰富和精彩程度，岂是老版电视剧能相提并论的？

老版西游记那不叫电视剧 那就是一出戏剧
六小龄童演了一个孙悟空 就把自己绑在孙悟空上面了 岂不知猴戏名家有很多 他在猴戏名家里面还算不上很好的

说白点吧 西游记那本书根本不适合拍电视剧 情节不好看 也不需要谈什么文化 谈什么深度 谈什么境界

就好比动画和漫画，动画总不能不来点原创吧，不来的话就不成动画了，那只不过就是会动的漫画而已好比动画的起初了拿本画满动作的图书快速的翻

要么就选一个画面系的导演 比如于敏 用画面意境来诠释名著 选张建业好像选错了人

别黑于敏。。。最不喜欢这种比较引起的争论

的确很白，一本名著你轻飘飘一句不需要就让你给否了。
没啥可说的了

有一定道理，但于敏拍不一定有张建亚风格那种悠远的魅力。

此剧太儿童化 根本不适合成人观看 说实话 特效还过得去 但是我已经做了放弃观看的决定 我不喜欢儿童剧