dota吧 关注:4,647,038贴子:155,334,928

回复:一个sb说全能对线压不住幽鬼,大家帮我分析一下我和他理论

只看楼主收藏回复

楼主这让那些职业半职业的CARRY情何以堪。
我表示你全能压我不太现实。随便拉仇恨,靠塔,你一个R兵线破坏只会往我这边走。真不虚你


109楼2011-07-28 20:12
回复
    107 108..LZ是支持OK的...你们这


    IP属地:江苏110楼2011-07-28 20:14
    回复
      2025-12-26 01:09:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ...擦,我错了,LZ竟然不是那个熊什么的


      IP属地:江苏111楼2011-07-28 20:14
      回复
        嘴巴选手太多了。承认UG被OK压会死?匿了。


        IP属地:湖南来自手机贴吧112楼2011-07-28 20:16
        回复
          问题就在这,这贴很诡异,楼主支持全能,熊支持全能…然后俩人壳起来了


          来自掌上百度113楼2011-07-28 20:16
          回复
            哇,带回5的SPE好厉害啊,都不虚全能了啊,太吊了


            114楼2011-07-28 20:16
            回复
              这他吗的楼主表达真不清楚,一下UG一下全能的。怪不得反驳不了那个人,自己想说什么都不自己理清楚


              115楼2011-07-28 20:16
              回复
                回复115楼:
                把我们都整蒙了…


                来自掌上百度116楼2011-07-28 20:17
                回复
                  2025-12-26 01:03:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  全能是你爸爸啊,还全压近战?艾死比一个!


                  来自手机贴吧117楼2011-07-28 20:18
                  回复
                    这俩人不会是双璜吧


                    来自掌上百度118楼2011-07-28 20:18
                    回复
                      我仔细看了下第一页...还是没看懂.....


                      IP属地:江苏119楼2011-07-28 20:19
                      回复
                        拿solo说话豪无问题,拿cw说话那是笑话.能赢比赛就是国家队也拿来用。英雄特色算个P


                        来自手机贴吧120楼2011-07-28 20:20
                        回复
                          呵呵,2个字送给LZ


                          121楼2011-07-28 20:22
                          回复
                            主要还是看人 的 !!!DOTA 不是阵容赛吧!说不定 是两个人实力差距太大了


                            123楼2011-07-28 20:26
                            回复
                              2025-12-26 00:57:07
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你们尝试过SPE上来补刀 全能就R残血小兵没??
                              那些说SPE还能补出来装备的人 真算服了。。给你跪了


                              IP属地:浙江124楼2011-07-28 20:35
                              回复