自然是李白喽
东坡不是“百无一用”一书生 他的《教战守策》 很不错

两人的性格都很豪迈潇洒啊···

表示葱白 ~~

当然是李白的潇洒

当然李白，好想当此吧会员

做做比较未尝不可，喜欢谁都是在正常的，但楼主的理由实在令人喷饭……论一生的事业，李白照苏轼差远了。你怎么不说说他俩的作品。

21楼
做做比较未尝不可，喜欢谁都是在正常的，但楼主的理由实在令人喷饭……论一生的事业，李白照苏轼差远了。你怎么不说说他俩的作品。
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵
太白的《蜀道难》《将进酒》确实是东坡一生也无法达到的高度！

当然是青莲先生

极其鄙视楼主，居然在李百吧发这贴，你老怎么不去苏轼吧发那？

22楼，那我还说苏轼的是《水调歌头》《刑赏忠厚之至论》是李白无法达到的高度勒

苏东坡的号卖我不了解所以我选李白

文无第一

楼主。你有没有搞错！
李太白就算了吧，还李太白先生。。。。
还有啊。我认为苏轼是写词的，李白是写诗的，可比性不是很大么。

何说“百无一用”？可见楼主并不懂东坡。苏轼同样有过官海生活，并不只是单纯的书生，且同太白相似，愿誓力为国家效力，但也同样受到政场势力的排挤，终得隐退、受贬。而不同之处就在于李白尔后是“借酒消愁愁更愁”郁郁寡欢，憾叹无力回天，续酒度日。而苏轼则与之相反，他是“一萧烟雨任平生”，以豁心的乐观。看透尘世的迷途，大的不能做，而由小事做起，为身处社会底层的百姓效力，亲自拨款修水利、建黄楼、筑苏提抗洪水等等。身为百姓之友，笑对人生。这点无法质疑。所以处我个人己见，从心态方面，李白异于苏轼。进一步说，也就是李白的潇洒与苏轼的豪迈的区别。而我则认为苏轼这点是好于李白的，当然，也有人更看重李白的洒脱，我也不逼所有人喜爱苏轼，这只是出于对东坡的解释，对“百无一用”的反驳。所以主观的看，苏东坡并不是仅为一书生。
但是要比较，皆是无法比的，人有己见，没有谁好，谁不好，只有个人的意见。　各有所好　

我敬佩诗仙，但我更欣赏词圣。
楼主此言差矣！“百无一用”，如果大宋才子苏轼苏词圣真的是“百无一用”的话，他怎么会做杭州，徐州，密州的太守？又怎会被宋仁宗赏识？又怎会被称为“才子”？又怎会被称为“词圣”？ 又怎会被众人所敬佩？又岂会名垂千古？