你这样说的话就像刚才我说的衣服短袖的问题了，因为里面款式不同，所以不同。那你在看，为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子找出来啊。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

好比你早上穿了一件漂亮的衣服去了公园，我下午穿了一件一样的衣服去了公园，然后我们晚上在公园见到了，难道能说明我们没有撞衫么？这就是你的观点啊！

为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子找出来啊。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

就算有认同，问你仙4和仙5为什么都是就人前?而且前面的铺垫都一样，笑傲江湖不是这样的吧!

仙4和仙5为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子你非要说任我行是他爹我也没话说。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

这就是主线安排的不一样啊，仙4和仙5是一样的。

我说的是猪脚都知道。

现在的感觉就是为毛线非逼着夙玉红杏出墙 非要说玄霄和天青都是以爹的身份贯穿
要说爹都是起因 没有爹就展不开 好吧——退一步说 就算我接受 但是以爹为起因的故事多了 猎人还是小破孩找爸爸的故事呢 爹是起因有什么怪的

求主线定义 别的不想说了

如果主角知道就是主线 不知道的就不是主线 我只能说 楼主你好 楼主再见

既然你非得凑出爹的情节来，那“一日为师终身为父”，令狐冲又是被岳不群养大的，算是养父不为过，任我行是岳丈，既然女婿为“半子”，那岳父自然就是半个爹

主线 占主导地位或主要统领事物发展的线条，特指作品内容的主要线索。
仙4和仙5都是爹引起的是仙4和仙5为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！你非要说任我行是他爹我也没话说。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。
这点解释可以吧


我说一遍，在青云峰村子里人们不认同天青，猪脚怀疑了，然后到琼华认证了他爹是好人，这算不算认同啊！

咦原来LZ是这种定义法……难怪怎么说都说不通
话说不知道天龙八部这种三主角故事他会认为哪个是主线呢

是啊所以我最后改了，说否定 的是观点，请你不要无视，好不好？