仙5灵珠找到后才要救人没错，但是怎么救，还得要三神器啊！仙4也是先和玄宵见了面才去找三寒器啊！

也看过？却是一部神作啊！

1.令狐冲根本不怀疑任何人包括岳不群和任我行，这和仙4和仙5怀疑自己生世，和爹的为人这就不一样。2.令狐冲就任我行的时候不知道救是谁。仙4和仙5都是知道他们到底救的谁。3.令狐冲确实否定任我行，但他重来没有认同过，帮着杀东方不败是因为东方不败是武林公敌，不是因为认同任我行才帮助。4.最后杀这任我行一段是一样的我不否定，但是这一点不能说明什么。仙4和仙5这么多的相同，你说的笑傲江湖确实没有这么多啊！


是的，仙4是满地图找，仙5不也闯7宫了么？你要是说这不同确实，但你还是拿内容在说事，我说的是主线啊！不要跑题。至于你说的抄袭圣斗士我在拿衣服作比喻吧，夏天大家都是短袖为什么不会有人说我们撞衫了，那是因为我们穿的不同款式，哪怕我们都是穿的立领。但是现和仙5是款式一样，只不过颜色不一样，你能说他们不同么？

那他为什么要回魂仙梦？是为了证明自己的身世？如果你是这种观点我只能说你们仔细玩仙5.回到过去就是要去求证啊，就像野人去琼华是要去求证啊！至于看看所谓的救玄霄 玄霄要你救啊 人家玄霄自己就能破冰而出好不好 太小看宵哥功力了啊，你又在无视款式在拿颜色说事

好吧，仙4和仙5主线是从怀疑，求证，认同，救人，在否定！在说笑傲江湖，主线是救人，否定。很不同的2步。这没错吧！至于爹啊，大哥什么的都是内容对吧！

那你在说一部求证，认同，救人，在否定为主线的游戏。

我在说一边主线的问题。而且都是爹惹的祸啊！要是仙4和仙5没了爹这个设定，故事都张不开了。

你这样说的话就像刚才我说的衣服短袖的问题了，因为里面款式不同，所以不同。那你在看，为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子找出来啊。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

好比你早上穿了一件漂亮的衣服去了公园，我下午穿了一件一样的衣服去了公园，然后我们晚上在公园见到了，难道能说明我们没有撞衫么？这就是你的观点啊！

为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子找出来啊。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

就算有认同，问你仙4和仙5为什么都是就人前?而且前面的铺垫都一样，笑傲江湖不是这样的吧!

仙4和仙5为什么都是爹引起的？笑傲江湖不是爹吧！在说要去求证爹，笑傲江湖没有求证的吧爹吧！而且你把令狐冲认同任我行的段子你非要说任我行是他爹我也没话说。仙4认同了爹，仙5也是吧，在说否定，我承认我执着了，他们都是否认对方观念不同(包括笑傲这点同）。

这就是主线安排的不一样啊，仙4和仙5是一样的。

我说的是猪脚都知道。