他自杀了，钱他不是照样用不了吗- -|||自杀理由不充分……好吧，我不在这纠结了，你当我说给自己听- -

说D杀完人后没来得及逃离现场，可以联想一下一开始的那通电话，会不会是别有所图

某风景区的宾馆为营造环境，在山上造了若干小木屋，且木屋之间的距离都很远，给住户一个安静的氛围。一天，宾馆服务台接到A先生的来电，A先生称他发现所住的木屋旁有身份可疑的人，请宾馆派保安过来看看。今天山上一直在下雪，而且很大，保安B顶着风雪前往A居住的小木屋，路上碰到C，C自称是散步，无聊中随B一起前往。快到小木屋时两人突然听到木屋中传来一声枪响，跑过去时发现门被反锁，周围只有B和C的脚印。
BC破门而入，发现A死于书桌前，被枪击中头部，C称凶手可能还在房内，让B去检查木屋另一头的厕所和厨房，而他检查门旁的衣柜、床底等等，两人一无所获，奇怪的是也没有发现凶器。这是一个自称是在周围闲逛的D来到木屋中，说是听到枪声前来查看。由于木屋的电话线被割断，所以C让B和D去附近的木屋报警。路过一处悬崖时，D不小心滑到，手撞在一块石头上被擦破了皮。
**过来了也一筹莫展，A的木屋是个密室，若说A是自杀，可是现场没有发现手枪，若A是他杀，可凶手又是怎么消失的？整个案件的经过到底是怎样的呢

你想说什么

果然,有昏睡的痕迹

首先B的可能性很低，他是接到电话立即赶来的。主要是c、d。a说过他附近有可疑的人，那么这俩人就很可疑了。然后b前往的途中遇见c，b被排除，因为b在接电话的时候a还活着，他没有时间，c是在路边遇见的。有一点，风雪很大，这样作案人可以借此掩盖脚印，而有一点，c不是保安，看见死人如此镇定很可疑，他又支开了b，去检查衣柜啥的，这也很可疑。而d也很可疑，刚听到枪响就过来了，极有可能是射杀a的凶手，擦破皮估计是掩盖手上开枪的痕迹，而d估计也是藏在衣柜、床底的地方，c就把他叫出来。这是很完美的，d擦破皮估计不仅是借擦破皮掩盖手上开过枪的痕迹也是要把袖子里的手枪扔下悬崖吧。而切lz犯了个大问题，作案动机呢？？？

没错

想知道推测的死亡时间

50楼正解

…是不是一开始就不是A给保安打得电话，而是凶手打得

电话线隔断...这是机关吗......

看我头像- =||||好吧，我承认我是冒牌的

大家推理的都差不多，也都比较接近事实，可是还是有些隐情没有被道破。首先不能证明一开始打电话的人就是A，难道宾馆的服务员记得他的声音？其次擦破皮来掩盖受伤开过枪的痕迹，还不如戴个手套来的实际，用不着这么自虐吧。最后只是看看大家就题目能推理出什么，动机这东西可有可无，总不能因为我没给动机就说没有凶手吧...

关键就在于为什么要打，lz也说了，为什么不是伪装成zs？？