是有道理的，这个我不否认。话说如果去掉那三个字母，就更有道理了

我好想有说过动机什么的无关紧要的吧...对不住了，补偿你

过程大致是对了，不过还有点隐情，结合最后擦破皮的那段，到底想说明什么？先说好不是撞到手枪了...

最后一句话确有所指，而且有人提出来，不过偏了点

只要找个人陪C一起来就可以了，不然C很容易就被JC怀疑，因为报案者永远是第一个被怀疑的，不是重点~

隐情是比较...不过还是有章可循的，我当年看到这题目是蒙出隐情来了

我去吃饭，回来发全过程

没错，你说的过程没错，跟事实比较接近，不过一些细节的东西没有，比如D擦破皮到底是为了防范什么？吃晚饭揭答案

其实一开始我就有问到，为什么不直接把密室布置成自杀现场，因为这是看到密室最普遍的一种想法，我也没有提到现场有争执的痕迹，一具尸体，一把手枪，一间密室，这样给JC的迷惑是最大的，可是大家一看到尸体，第一反应就是他杀，根本不去考虑自杀的可能性...

这其实包含一个犯罪心理学的问题，能布置成自杀的，大多数人不会愿意把现场弄的太复杂，把JC的思路往谋杀上引

理由很多，比如我是隔壁的房客，过来借个东西，一般人不会有这么强的戒心的

这个...我承认我叙述的不清楚...原书上是太阳穴来着...

H刷楼果然有一手

这个

ABC三人合伙在外面租了间房子。这天中午A下了班，按时回到住处，本想倒杯水喝，可是发现桌上盛放凉水的水壶已经空了。无奈中看到B桌上还有一罐啤酒，就顺手喝了起来。喝完啤酒就回到房中睡觉，途中看到厨房的门紧闭，虽然厨房的门平时从来不关，可A也没有多想，也没有注意到家中养的黑狗并没有像往常一样前来迎接他，而是爬在自己的碗前呼呼大睡，碗里的狗粮还没有吃完。A径直回到房中睡觉，过了很久，突然A疯了一般跳起来，跌跌撞撞的向门外跑去，在打开防盗门的一瞬间，火光四射，A被炸飞了...
时候JC过来询问，虽然B和C都有不在场证明，可是他们都主动向JC自首（别问自首的理由了，就当是良心发现吧），声称是自己杀了A，可是BC摆明了不是同伙，那到底是有人在说谎，还是另有隐情呢？