2线作战误发

表示不玩轩辕，对轩辕无爱。

，，咱们把仙五之前的片段都编好了。。。笛子能飞不？原理反正都一样。从头到尾就没发现鱼肉带剑，这本来就是故意刻画的温柔女子形象，竟然说成是郊游不带剑的理由了。。真要是论这一点的话，从仙剑5开头到结尾历史有多久？没有一年吧？小蛮是有女娲灵力，龙幽和主角本来都是魔族超BT的体质，说练习刻苦可能进步神速能打这个boss杀那个boss的，鱼肉可是货真价实的体制超弱人类，如果说本身实力不强以至于魔猿都打不过的话，就这几个月的剧情，法术进步速度超神？每次都跟着，boss一个大招余波也把她震死了吧。这都是硬伤，没必要刻意在乎，但要是刻意解释，就有点画蛇添足了。。

没必要解释这，都是硬伤。刚才我详细回复了一位朋友关于此事，您看下13页我的说法吧。

蜀山法术没有解毒的，那是利用血玉魂石力量救一次人减十天寿命。有交代。

用笛子飞……我把笛子给忘掉了……除非NPC对话有飞行必须用剑的说法不然还真不严谨
好吧那我那个解释的前提就得是飞行必须用剑了
话说用不到剑的人平常出门不带剑难道不正常？普通施法空手，不得已战斗用伞，从来不飞又没有预料到逃跑可能的话不专门带飞行工具很意外么？
至于每次冒险都跟着……理解为法师有MT护着好了

回错了吧……我好象没有提到解毒的问题

都是爱仙剑的人，没必要为这种硬伤讨论，怎么说都行的事儿，真正的仙迷就应该多提意见，让主办方看见，以后做剧情会更严谨，不然每次咱们都能把问题给他们想通咯，他们下次还是不认真。。就算他们这次认真好了，争取让他们下次更认真，是吧？

能解释得通的就试图解释一下，怎么解释都冲突的就该让创作方去严谨了，如果设定里有“飞行必须用剑”那些解释就成立，没有的话就是不严谨呗

那这个菱纱不也会武功，刚开始的时候不也不怎么样嘛。。所以这一切都是剧情需要。何必这么斤斤计较呢。

羽毛同学，不要跟他做无聊的扯淡了····
lZ虽然一直在求解释，但是呢，我很悲哀的发现我们解释了也没用。
LZ可以说我们的论点不令人信服，能解释的通了还可以说是脑补的产物···
而且我很怀疑LZ开始虽然说是求解释，但是越到后面却越来越偏离论点了。
鱼肉上山采药被猴子追，给出来了论点。LZ说解决了但是呢··信服这2字上面加了引号
然后再抛出来一个疑问----仙五的腐女情节。感情LZ无视了龙幽的种族，以及云凡的反映。以至于后面那一大段什么古代就算搞基啊什么的都不会说出来的那段辩论都完全站不住脚！
上面打完，然后继续抄袭的问题。
个人来说只有一句话·····你愿意说是抄袭就是抄袭，我看解释了也没用。
。我无权让你认同我的观点，但是请LZ不要强迫别人认同你的观点
然后LZ说：“这个需要自己脑补的，所以说仙5不是用心之作，注定要失败的。”
我还是这句话，我捍卫你说话的权利，但是不管你的续作以后买不买，我肯定是会买的，就这么简单。
LZ满意否


我也不想在争执了，展示出来你的观点 让评委和观众来判断就可以了，这句话很好。不过我相信在这里吧对我的观点持反对的态度多吧，难道我的观点确实错了？我想是不是因为我是在仙剑5吧里发的。不过还是很谢谢各位的支持，感谢仙剑5贴吧没有删帖。虽然出现了几个无聊的喷子但是这样的人毕竟是少数。最后在bs下仙剑奇侠5的吧主，我在那里发过了同样的帖子，吧主2话不说直接删帖子，我是个文明人，但是我也想要问候一下那吧主家里的所有女性。


后边也有说为什么不御剑，而且鱼肉不会御空气··

后文也有说她因为某些原因不能御剑。具体见姜云凡学会御剑那段对话

啊哈。。不好意思。。我2天前就玩过去了
45级过的。
至于一贫啊太武啊。。我39级还是38级过的。。
别看我。。我没用过修改器