我觉得今晚的话题再说下去会有点不妥了...特别是在这里

立场和原则带来的，不一定就是腥风血雨；如果你说误伤的话，那最多也就是两者PK思想上的误伤，如果不PK交流，如何发现自己目前立场和原则的问题？又或者如何更好的坚信和巩固目前的原则和立场？我可没说什么活该和倒霉，这是你说的，请不要任意猜测，谢谢。

当初M成功了之后的什么事情，这个问题在于M，而非民。

以上各位的全部枪X

否也！仓禀实而知礼节，焉知仓禀实无益于智？焉无助于制？湾之建，命在夫豪杰，实为势所迫；而民智起于私田，其势也！

剑剑该进来犒劳诸位了

既要尊重多数人的权力，更要保护少数人的权力，这也包括言论的权力。你们以自己绝对的立场打压别人的时候，正是在违背这种最核心的价值。

若非民愚，谁又会被利用？

有钱能使鬼推磨，有地就能使民建制。这样说通俗点！

回复126楼：
不是么不是么？
自已从中发现问题。再加以修正，得道飞升了，圆满了
别人成挨臭骂的药渣子…

你又知不知道她曾经据理力争破除了一条不符合多数人意愿的吧规呢？

这个是相辅相成的事情，如若那不是M，也许今天就XXXXXXXXX了，但是偏偏是M；当然，我不是期待救世主；
------------------------------------
你讨论的是风险性的问题，而我着重在于讨论是否是充分必要条件；所以我觉得，是否我们应该更有交集点？

哪条吧规？

立场和原则的交流，不一定就是臭骂；如果真要说在这个过程中有什么让别人痛的话，那就是改变自己的原则和立场是痛苦的，

请说来听听