原帖转自 http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/4988670.html

失去安全感后，有一边的心态我猜大概是这样：“你老是出轨，你老是骗我，你根本就没给过我真话！我怀疑你！你说什么我都不信！我宁肯相信谣礉言我也不相信你！！”
这种心态走了极端，很容易变成“谁的话我都信，就是不信你的！你就是骗子！我宁肯相信这个谣礉言那个谣礉言！反正你是骗子，我要以dú攻dú！”
另一边的心态我猜大概是这样：“你们怎么听风就是雨？不相信我也不能见谣礉言就信哪！还造礉谣来抹礉黑我！你们真是群胤体非理性，一群wū合之众的bào徒！出了事就只会怀疑我！”
这种心态走了极端，很容易变成“都是笨胤弹，只会瞎忽悠出风头，找道胤德优越感！你们只会走极端！”
这种时候，最倒霉的是中间派。比如“我觉得造礉谣很二，但以造礉谣对抗造礉谣是不好的”，就会沐浴在两边的，范围广威力大，但精度不jiā的无差别攻礉击炮火里遭误伤。
当然啦，战起来的时候，你一言我一语条理分明的对掐，纯粹是理想状况。战与掐永远在所难免。但如果少走点极端，没事默礉念“冤有头债有主我们的实际对手是XXX”几句，误伤、跑题之类必然大为减少。
————————————————————————————


还是安全感。前天中午，有自称懂行的朋友对我说（此人不一定靠谱，姑妄听之）：车身碎片残骸对于调胤查没很大用处。车头残骸和行车纪录器意义大些。但似乎应该妥善收集碎片进行整理再做处理。
当时，新闻说，在挖坑，在就地掩埋。我说了几句有关于此的话，斜刺里shā出许多热情的同学批礉驳我。他们引用新闻告诉我：“参与现场清理工作的中铁三jú人胤士表示，挖坑并不是为了掩埋chāi卸车厢，而是为接下来进行的吊卸做准备。将事胤故动车组的其余车厢吊下桥，需要用300吨的大吊车，而吊车进场首先得腾出空间。”
我想，好吧，不掩埋。
然后是晚上：记者问：为什么你们在第一时间居然破胤坏事胤故现场，掩埋车头？
王胤勇平老礉师：当时我在飞机上，还不知道这个事情，当我下飞机之后，他们告诉我，我痛礉心啊！我说，怎么会发生这么鱼蠢的问题呢，这么举世瞩目的事礉件怎么能掩埋呢，掩埋的住吗？不过他们后来告诉我，掩埋车头是因为，那个高架下面，是个大泥潭，救援和处理都非常困难，所以他们就挖了个坑，把车头埋进去，是为了方便抢险。这是他们跟我说的理由，至于你信不信，那是你的事。反正我是信的。
我想，噢，又掩埋了。车厢没掩埋，原来是把车头掩埋了。我那个朋友又叨咕开了（重复，此人不一定靠谱，姑妄听之）：车头好像有ATP系统什么什么的，埋了这个，就得靠行车纪录器查cāo作内容了。
姑且把我朋友这段外行话踢开，只说这过程。“据说要掩埋车厢了”——“辟谣不是为了掩埋而是为了吊卸”——“啊事礉实是掩埋了车头”——“至于你信不信，那是你的事。反正我是信的。”
你觉得这套liú程能给人靠谱感吗？至于你有没有，那是你的事，反正我是没有。
打个比方。一个男朋友，先说和某女孩似乎暧昧，又辟谣说我和她只是普通朋友，过两天又被逮到十指紧扣逛街了，但是自称说“我们真没什么”。最后的态度是“至于你信不信，那是你的事，反正我是信的。”
女孩子应该对他有安全感吗？
———————————————————————————

关于无差别攻礉击，多一句嘴。
受胤害胤者及其qīn属是最可怜的。媒礉体也很可怜，他们得受上礉头的气，按下头的话。甚至王胤勇平老礉师也挺可怜，虽然他许多回答都很值得被引用，但偌大年纪（他都承认自己年纪大了），被搁在风口浪尖做炮灰。把这一切变成如今这样子的，不是受胤害胤者，不是媒礉体，也不是王胤勇平老礉师。
我是我自己，我们是我们自己，我们的祖囯是我们脚下的土地及其蕴zàng的历胤史，幅员辽阔年代悠久文化烂漫产生了无数至今我们都在享用的物质和精礉神食粮。祖囯一直在默默承当，无fǎ伤礉害他人。我们没什么能力伤礉害他人。把这一切变成如今这样子的是其他，而不是祖囯。
话痨般重复这一点：无差别攻礉击误伤、造礉谣走极端、混淆黑白都是不好的。
————————————————————————
第一次的安全感是如何丧礉失掉的？想一想，第一、二次的恐惧和怀疑是从哪里出现的？我们之前的安全感是如何丧礉失掉的？就像我在坐飞机前夜会神胤经质的抛硬币、查航班安全状况、查天气。恐惧来临时，人是很难理性的。人的愤礉怒焦虑，皆来自恐惧。
让我们不再恐惧的方fǎ很简单。透胤明，抚胤慰，安置，诚恳，不再前后矛盾，而且持之以恒。
对有些人来说，不再恐惧的方fǎ更简单，只要自我催眠“至于你信不信，那是你的事，反正我是信的。”但我知道，绝大多数人的信任和安全感不像王胤勇平老礉师那么容易建筑。“这是一个奇迹……我只能说它就是发生了。”


end

真长。。。

删前留影~

哦，不至于吧，这种文字。。。。否认消极的时候，也要承认积极。。。