我一直不写物价上涨的文章，怕的就是刮“台风”。因为由物价上涨报道而刮起的“台风”，与自然界的刮台风，天上地下、太过厉害。
自然界的刮台风，只刮在沿海地区，而且刮上三五天就走。但物价上涨一经报道，那“台风”竟可以刮得让人毛骨悚然。明明本来是“局部地区有雷阵雨”，但却可以在刹那间成了“台风”，它不但可以在倾刻间刮遍“祖国山河”，而且还“赖”在那里迟迟不肯走，让老百姓为此而叫苦不迭。曾经扰得人心惶惶的蒜你狠，豆你玩，玉米疯，姜你军，糖高宗，苹什么等等，无不如此。
但今天为什么就写物价了？因为突然看到了我一位学生的QQ个性签名，而这个QQ个性签名，与物价有关，而且让我想到了关于物价上涨不得不说的话。学生的QQ个性签名是这样写的：妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜！
这个个性签名看起来是一句俏皮话，但却将剌痛了我的神经。因为一段时间以来，爱人经常为卖菜的事，在那里跟我说菜价上涨的事，所以也略知一二，并有点感受。
我这人吃菜有点难缠，因为她知道我整天的忙，就想让我吃得好一点，所以总是天天想办法给我换口味。前天她为我买的，是钱塘江里的那种鲚鱼，因为这是我最喜欢吃的鱼之一。但当她告诉我鲚鱼的鱼价时，连我这个花钱的马大哈都吓了一大跳：天！60元一斤！
从60元一斤的鲚鱼，到“妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜”，让我不得不去想一些为什么？而结论是，不绝于耳的物价上涨，至少存在这么一些问题：
第一、计划的手很短，市场的手很长。我们国家现在不是社会主义市场经济吗？社会主义市场经济的特征是什么？“第一，在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济平等竞争，共同发展。第二，在分配制度上，实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存， 效率优先、兼顾公平。第三，在宏观调控上，国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥计划与市场两种手段的长处。”但如我们平心静气的去想一下，问题就来了。我们的主体行为呢？农副产品是影响整个物价的主要因素，那么我们的蔬菜基地去了哪里？我们的城市供给保障去了哪里？地方政府在这方面做了什么？因为计划的手太短，市场的手就长了，而一旦农副产品的价格失控，其它就“水涨船高”。整个物价的上涨，难道农副产品在其中起到的，不是这样的作用？
第二、报喜的手很短，报忧的手很长。除了糖和苹果，全国有多少地方大量吃蒜？有多少地方大量吃豆？有多少地方大量吃玉米？有多少地方大量吃姜？为什么这些东西，一下子成了全国人民的“必须品”？一下子成了“牵一发而动全身”的“重磅炸弹”？而关键的关键是正如我上面所说，因为“局部地区的雷阵雨”，竟成了刮遍全国的“台风”？问题出在哪里？“信号”不对了！且“信号”的功力，远远大于了这些农副产品的起初效应。不客气的说，有的媒体因为“追求轰动效应”，成了不良推手，甚至起到了推波助澜的作用。为什么？因为在那些出了问题的报道中，我们看不到“正确舆论导向”这六个大字！
第三、调控的手很短，炒作的手很长。那些不绝于耳的“一公里菜价”是怎么发生的？为什么相关部门老是放“马后炮”？为什么政府的应对手段，出手那么迟缓？为什么“囤积居奇”发“横财”的事那么多？而这其中，老百姓又有多少钱无可奈何的打了“水漂”？手之长短放在那里，可奈何之？
千万别将“妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜”这样的话，仅当俏皮话听。因为那是老百姓的心声，是对我们工作的不满意！因为极大部分老百姓的手里，钱实在少得可怜！
难道我们还不应该吸取那么多放在我们面前的教训？难道我们还能无所作为？
自然界的刮台风，只刮在沿海地区，而且刮上三五天就走。但物价上涨一经报道，那“台风”竟可以刮得让人毛骨悚然。明明本来是“局部地区有雷阵雨”，但却可以在刹那间成了“台风”，它不但可以在倾刻间刮遍“祖国山河”，而且还“赖”在那里迟迟不肯走，让老百姓为此而叫苦不迭。曾经扰得人心惶惶的蒜你狠，豆你玩，玉米疯，姜你军，糖高宗，苹什么等等，无不如此。
但今天为什么就写物价了？因为突然看到了我一位学生的QQ个性签名，而这个QQ个性签名，与物价有关，而且让我想到了关于物价上涨不得不说的话。学生的QQ个性签名是这样写的：妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜！
这个个性签名看起来是一句俏皮话，但却将剌痛了我的神经。因为一段时间以来，爱人经常为卖菜的事，在那里跟我说菜价上涨的事，所以也略知一二，并有点感受。
我这人吃菜有点难缠，因为她知道我整天的忙，就想让我吃得好一点，所以总是天天想办法给我换口味。前天她为我买的，是钱塘江里的那种鲚鱼，因为这是我最喜欢吃的鱼之一。但当她告诉我鲚鱼的鱼价时，连我这个花钱的马大哈都吓了一大跳：天！60元一斤！
从60元一斤的鲚鱼，到“妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜”，让我不得不去想一些为什么？而结论是，不绝于耳的物价上涨，至少存在这么一些问题：
第一、计划的手很短，市场的手很长。我们国家现在不是社会主义市场经济吗？社会主义市场经济的特征是什么？“第一，在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济平等竞争，共同发展。第二，在分配制度上，实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存， 效率优先、兼顾公平。第三，在宏观调控上，国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥计划与市场两种手段的长处。”但如我们平心静气的去想一下，问题就来了。我们的主体行为呢？农副产品是影响整个物价的主要因素，那么我们的蔬菜基地去了哪里？我们的城市供给保障去了哪里？地方政府在这方面做了什么？因为计划的手太短，市场的手就长了，而一旦农副产品的价格失控，其它就“水涨船高”。整个物价的上涨，难道农副产品在其中起到的，不是这样的作用？
第二、报喜的手很短，报忧的手很长。除了糖和苹果，全国有多少地方大量吃蒜？有多少地方大量吃豆？有多少地方大量吃玉米？有多少地方大量吃姜？为什么这些东西，一下子成了全国人民的“必须品”？一下子成了“牵一发而动全身”的“重磅炸弹”？而关键的关键是正如我上面所说，因为“局部地区的雷阵雨”，竟成了刮遍全国的“台风”？问题出在哪里？“信号”不对了！且“信号”的功力，远远大于了这些农副产品的起初效应。不客气的说，有的媒体因为“追求轰动效应”，成了不良推手，甚至起到了推波助澜的作用。为什么？因为在那些出了问题的报道中，我们看不到“正确舆论导向”这六个大字！
第三、调控的手很短，炒作的手很长。那些不绝于耳的“一公里菜价”是怎么发生的？为什么相关部门老是放“马后炮”？为什么政府的应对手段，出手那么迟缓？为什么“囤积居奇”发“横财”的事那么多？而这其中，老百姓又有多少钱无可奈何的打了“水漂”？手之长短放在那里，可奈何之？
千万别将“妈妈说，菜场里菜很贵，钱很便宜”这样的话，仅当俏皮话听。因为那是老百姓的心声，是对我们工作的不满意！因为极大部分老百姓的手里，钱实在少得可怜！
难道我们还不应该吸取那么多放在我们面前的教训？难道我们还能无所作为？
