赞同!说得好。
我也觉得现在历史学界对早已盖棺定论的东西进行质疑和推翻并不是什么好事。当然,有理有据地批驳历史定论是应该支持的,但是就怕跟风,盲目地为了反驳而反驳。比如说,有人觉得商纣王是个明君,是在征讨途中被周武王趁虚而入的,我觉得就很可笑——从商朝到现在,几千年了,史官不计其数,史籍不计其数,历朝历代的历史学家经过仔细研究得出结论说商纣王就是个暴君,结果到了如今非要反驳一下,这种现象我觉得很盲目。一味地反驳古人,绝不是好事。这是我的看法。
不过当然了,单独就西乡隆盛而言,因为我对他了解不多,所以并不太反感。我对日本历史的学习,完全因为看《孙子兵法》而听说过武田信玄,因此开始接触相关知识。