草根+原创+民主+创富，“G客G拍”提供的大众狂欢新前景
我是学影视的，G客无疑是个理论+实践的好案例，就像05年的超女。达人秀造假过于严重，不建议参考。首先G客打的是“草根”、“原创”牌。这个用了很多年了，所谓“提供一个让普通人梦想成真的舞台”，但G客在这个基础上附加了“由广大用户的观看来体现作品的价值”（针对无线票房奖，其他的单项奖还是靠评委），即是说比赛结果是由无数匿名用户而不是由某几个评委的点评来决定，把评判权交给大众，上纲上线的说，这就是一种实际意义上的“民主”了，从这个角度看，G客还是有一定的纯净度。除了“草根”、“原创”，更有趣的就是G客的“创富”，经济利益对任何人都是有吸引力的，G客的“创富”是将作品实际收入的20%直接支付给作者，表现出了“与民分利”的诚意。不管怎么说，一个中国的垄断企业能做到这点也不容易。再者，直接的票房分成暗示“上不封顶”，具有更深的心理刺激作用，也更易带来持续的满足感。这两点叠加，G客的“草根”和“创富”的概念就有了清晰的轮廓和比较高的理论价值。



中国移动说到就能做到吗？
第一， 执行要到位；第二，数据要准确；第三，盘子要够大。第一、第二点，既然中移动已经公开承诺，相信他在绝大部分工作上能够做到位，对于国内企业的数据统计，我不指望100%正确，能做到99%应该还是可以的吧？？对于第三点，也就是20%的基数，只有这个基数够大，也能够确保分到作者手上的收入。反复看到去年G客的数据，最高票房得主月入12万，那今年赛季将持续一年，相信今年的票房得主应该能有所期待。至于“名”方面，去年12月份的G客颁奖典礼也在各大媒体报道了，就中移动的宣传能力，这个我倒不怀疑。



我不想多说实现梦想什么的概念，当获奖后站在那样的舞台上，自然能够体会，这个比赛能够给大家创造一个参与的机会，并且最关键的，能够实实在在给参与的人一个公平的竞争环境和最后实实在在的收益，这就好了。今年我关注G客，立帖为证，如果G客G拍真的火大了，也算我这手机视频骨灰具有先见之明吧。

支持G客