某杂志上的推理题,就是这样:
一下内容纯属虚构,如有雷同,纯属一伙~~
2011年7月20日早晨,闽江水面上漂浮着一具垂钓者的尸体。看似是因为乘小船垂钓时,船翻溺水而死。死亡时间为星期二下午5点左右。死因是溺水。
一开始无数不明真相的围观群众都认为这是一起意外事故,但经过侦探调查后认为这是谋杀。凶手是死者一个在市立医院当药剂师的朋友,因为凶手欠死者很多钱...
可是,凶手有充分的不在场证明。星期二他乘另一艘小船在江上钓鱼,下午三点左右与被害人分开,一个人坐南平站15:40分发车的火车去福州,到达福州时时间为18:30,期间凶手一直在车上调戏列车员,有列车员为证...
请问凶手是怎么做到的呢?
(答案非常狗血,不要打我...)
一下内容纯属虚构,如有雷同,纯属一伙~~
2011年7月20日早晨,闽江水面上漂浮着一具垂钓者的尸体。看似是因为乘小船垂钓时,船翻溺水而死。死亡时间为星期二下午5点左右。死因是溺水。
一开始无数不明真相的围观群众都认为这是一起意外事故,但经过侦探调查后认为这是谋杀。凶手是死者一个在市立医院当药剂师的朋友,因为凶手欠死者很多钱...
可是,凶手有充分的不在场证明。星期二他乘另一艘小船在江上钓鱼,下午三点左右与被害人分开,一个人坐南平站15:40分发车的火车去福州,到达福州时时间为18:30,期间凶手一直在车上调戏列车员,有列车员为证...
请问凶手是怎么做到的呢?
(答案非常狗血,不要打我...)











