珠江新城的总规划师、中山大学地理科学与规划学院教授袁奇峰在微博上“爆料”称,海心沙公园是一个临时建筑,引起众多博友“围观”,拆或不拆也各有支持者。 而记者随后从市规划局了解到,海心沙公园的确是临时建筑,目前拆或不拆还在研究中。如果决定要保留下来,就需要修改规划。海心沙原规划:为市民广场和公园 袁奇峰在微博中称,广州珠江新城海心沙在原规划中是公园、广场,是珠江新城乃至广州市民的公共活
动的配套设施。昨日,他在接受记者采访时也表示:“珠江新城的容积率很高,当初规划这些公园和绿地就是为了进行平衡,现在这里变成了城投的产业,作为收费
公园和演艺场所使用是不合法的,改变了地块的使用性质,应该主动拆除。” 在2003年市政府审批通过的珠江新城规划图中可以看到,海心沙的确是市民广场和公园。海心沙亚运公园前身为广州亚运会开闭幕式主场馆,总占地面积约17.6万平方米,目前属于广州城市建设投资集团旗下的广州新中轴建设有限公司。市规划局新闻发言人、副局长叶浩军接受记者采访时明确表示:“海心沙公园当初建设时的确是临时建筑,目前拆与不拆还在研究当中,也会征求市民的意见。如果最后决定要保留下来,那么就要修改规划。”至于海心沙公园是否进行过临时建筑的报批,叶浩军表示,“还要回去查查。”市民:拆还是不拆?是个问题 既然海心沙公园是临时建筑,是不是应该拆除呢?袁奇峰无疑是一个拆除的拥护者,他表示,之所以要爆出这个料,“是因为觉得规划师经常被出卖,在一个法治国家,就应该守法,规划要有严肃性。”
2.满足条件的基础上征询市民的意见。 有市民对海心沙公园颇为留恋,市民全先生说:“海心沙公园建设投入这么多钱,一下子全拆掉太可惜了,而且这里还留下了很多美好回忆。不过如果公园能够免费开放就更好了。” 回应: 市建委此前表示,海心沙公园究竟如何使用?是否保留会听取市民意见。市规划局副局长叶浩军昨日也表示,在研究拆与不拆的问题时会征询市民意见。
如果咨询我的意见,我一定回答!拆!然后!起!足球场!!~~~
2.满足条件的基础上征询市民的意见。 有市民对海心沙公园颇为留恋,市民全先生说:“海心沙公园建设投入这么多钱,一下子全拆掉太可惜了,而且这里还留下了很多美好回忆。不过如果公园能够免费开放就更好了。” 回应: 市建委此前表示,海心沙公园究竟如何使用?是否保留会听取市民意见。市规划局副局长叶浩军昨日也表示,在研究拆与不拆的问题时会征询市民意见。
如果咨询我的意见,我一定回答!拆!然后!起!足球场!!~~~













