单从法律的角度看 田有成没错 “死刑是不符合现代法律精神的” “杀人偿命 是旧思想”
现代法律是用来保护每个公民的权利，即便是他的惩罚措施，也是以保护权利为宗旨的。
这个“权利”包括“生命的权利”，这个公民包括“死刑犯”
“以死偿命”代表的是“严刑峻法”是封建的法家思想中不符合时代进步的地方，孟子也说过“民不畏死，何以以死惧之！”
但就“现实世界”来看，这件事也许也许就是这样“死缓的意思就是有钱就不用死。。一年死缓，二年无期，三年有期，四年外保就医，五年获释”
“★★论田成有法官的 “一个标杆、一个典型”★★（原创评论）” 无非就是感情的宣泄。LZ的意思无非是“情节严重，杀人偿命”“天成有放屁”剩下的都是废话。
但从另一个方面，中国这处在社会转型期，社会矛盾丛生，老百姓的感情需要宣泄，邓爷爷说过“稳定压倒一切”，为了维持社会稳定（包括群众情感的稳定）也许比“砝制建设”更紧迫，那么李昌奎毙了就毙了吧。
最后，我要说中国要真正的强大，必须是法治的！作为一个公民，甚至是“小民”，如果你真的爱国，就要理智甚至是克制。
中国现在有许多人在通过正确的渠道，为民情愿 为民谋利，我觉得这比无意义的感情宣泄要有意义得多。