回复：作为一个编剧，被冒名顶替，不知道该不该感到荣幸呢？

编剧好喜欢你写的剧情，真的！

特效也重要，这是明显的，双赢嘛，靠的就是多思考什么的（我在说啥= =）
有时候一个想法不但能节省经费，甚至能达到意想不到的效果

我有一个建议，就是能不能在分集上面更多注意一些
虽然说创新是好，但是特摄毕竟在日本发展了几十年，也算是形成了一些不成为的规矩，比如前半段打斗可有可不有，后半段打斗必须有，可以打完结束（对于单击或长篇的结尾篇）或者达到精彩部分结束（连续剧形式）第二集开头接着打，这些规矩可以使作品感觉更完整
铠甲在这方面做得相对不足，比方说铠2中有些集甚至连变身都没有，而且变身的时间很没规律（但是开头几集就做的比较好）在通篇守规矩的情况下个别集偶尔打破规矩会感觉很创新，可是通篇基本上都没守规矩就显得比较乱了
当然编剧肯定专业知识懂得比我多，我只是作为一名长年看特摄的饭提出自己的一点小见解
在这方面，刑天比起1还是进步很多了

谢谢！我的贡献只占了很小一部分，你的青睐是我们整个制作团队的光荣

那编剧认为现在要达到捷径的话，专门往一个方向努力呢，还是两个一起

这一方面是剧本的问题，一方面是剪辑上的考虑。因为日本是一集一集制作，我们是60集拍完整体剪辑，所以在分集点的选择上会和剧本上有差异...不过当然还是剧本的责任重一点...

编剧有没有考虑一个星期一集的模式，这样拍出来的片子更有质量，更能得到观众的喜爱

哪里有捷径，我们也在找啊...

很难，中国电视台没有这样播放电视剧的先例...

如今铠甲已经学会挖坑吊观众胃口了，结局有争议，这反倒是进步。
第一部合体打败看似大团圆令人满意，但是却让人造成这是部短期作品的误区，也比较老套……
不过提个醒，挖坑适度而行，否则必出烂作、毒瘤

我是说，两者比较，编剧认为哪一种更容易得到成功

话说，KABUTO是我唯一完整看完的假面...

编剧其实你有时间应该多逛逛贴吧，很多问题第一时间都是反应在这里的

那可不可以分一段一段来呢？就比如前传和后传，分多几个段，这样会不会更好呢

不知道剧本创作时有没有分集呢？看您首个帖子，应该在创作的时候就分好了啊
是否是实际拍摄的时候每个镜头的时长会产生不可预料的问题？
铠甲感觉充时间的镜头还有很多，应该不是时间不够的原因吧。比方说2中很多飞行器的特写就占有了很多时间，铠甲的飞行器还有可能出玩具还算是有目的性的，但是路法的飞船听说是不出玩具的，可还是给了长时间的特写，明显就是充时间
还有一个很想问的问题，铠甲有没有考虑把OP(片头曲)在剧情开播几分钟的前半段插入（看日本的特摄有点产生偏好）
不一定什么都学人家，我只是想知道这是中国的电视剧有规定还是中国人的习惯问题？