不骂ZF 也不想骂丢狗的 管不着别人 就自己捡来喂 不想想太多

安东尼，我说的政府不是你，请不要激动，你代表不了政府。政府立法，那是人大的是，你做不了，你还是听领导的话继续打你的狗， 我也继续救我的狗， 你信奉丛林法则，我主张立法与爱，我们谁也说服不了谁

有道理

顶LZ
我爱兽医

我可怜的狗狗我不是成心想抛弃的，只是不方便养，但是送人我哭死了，担心受怕它会过的不好，我很舍不得。

要知道米兰养狗就有法律条约的，每只狗从他们被一个主人饲养时就被植入一个芯片，要是一旦发现有丢弃现象，会被罚款，合十万人民币。
我不是在说有些打狗的人是什么什么东西，说的口干舌燥我也管不了，总不能一把火烧了政府吧。我是个小学生，我没有能力去收养好几条流浪狗。我只是见了，就以自己的能力去喂，去帮助它。那个叫安东尼的朋友我觉得他说的很有道理，应该客观的，理智的去思想问题，而不是一时脑热，更不要三分钟热血，收养一只后没几天又给扔了，这种人比打狗的更加讨厌。还有那些明明没有条件养的，却非要养一只，没几天想办法送走，或者再给扔掉。也许打狗的人中也有好人，只不过坏人占大多数。不过我觉得，好人应该不会去参加这份工作，应该是局里临时给调过去的。想辞掉，可这份工作也许不好找。我希望大家都理智地想问题。好人就以自己地能力去收养，喂食那些可怜的流浪狗们，而不是只知道嘴上过瘾。

我能够理解，狗狗没有错，执行者亦无错，爱心更是没有一点错误。是人错了，这是无可争议的 “现实是残酷的，愿望和实现之间隔了一条叫现实的墙，所有资金 人力 时间 种种就是这墙上的砖。没经历过社会的人都把事情想的很简单，过于天真，但现实社会不是天堂，它每走一小步都需要所有人的付出。”
说的很明白
“在不该的时间不该的地点出现了不该出现的狗，那它没错，而是它的存在本身错了” 这句直接就是大自然法则的最直接的体现，错误的进化会被淘汰
但是，我们是人!!!!!是人，就算无疑是错误的存在我们也有名为“人性”的东西，这是人与动物不同的地方，中国人平均每餐浪费20%粮食，这20%足矣养活非洲60%人口。1%就能养活这些猫狗。诚然，我们的国家体制还未健全，就因为现实的困难就要低头？就要认输？就要遂波逐流？ 我不能阻止打狗，但是我能把剩饭放到小区角落里，我不能让流浪动物消失，但是我可以让我周围的不在抛弃，敌视动物。我不能让流浪动物都很好的活着，但是我能去做义工。我不能让国家的体制，立法直接达到西方国家水平，但是我能从我做起，做一下力所能及的事帮助它们，人所犯下的错误没道理一句条件不允许就不去补救。
打狗一样是错误的体现，他能解决流浪狗么？？？如果可以，我支持，如果不行请允许它们卑微的活下去

同意

最好有个基金能够帮助流浪动物。

请关注流浪狗

我想过免费帮流浪狗做绝育但是爱狗的人很极端不相信你。不用。而且对自己危险系数高。学兽医的只能天天看着他们对骂。无能为力