回复：【关注】曹明华有一种误解亟须辨明

美国首先搞起了转基因食品上市。从那以后大约14年，到今年（2010）10月，美国迎来了第一个“非转基因之月”，数百家规模超市参与庆祝，拒绝出售转基因或含有转基因成分的食品。
与此同时，美国纽越时报等主要媒体不但做了专题报道评论，而且，还用手机服务等方式帮助民众消费者了解和选择“非转基因”的商店和食品。

美国人的垃圾食品都卖不出去 你还帮着做广告 真TM幽默

笑了 吃饭那垃圾怎么回来了

饶毅那满是政治语言的文章 我给你把平路你发上来看看啊

陈一文：全球消费者反对美国拒绝转基因食品标识重大胜利(2011-07-07 10:11:29)
对于他们过去立场的引人注目倒转变化中，星期二（ 2011年7月5日）在日内瓦举行的食品规范年度峰会上，美国代表团放弃了他们长期以来对于转基因标识指导方针文件的反对，允许这个文件进展形成官方的食品规范文本。这个新的食品规范协议意味着，任何国家如若希望采纳转基因食品标识，他们不再面临世界贸易组织（WTO）法律挑战的威胁！

人民日报说是一家之言呢！！

要讲科学，有志愿者试吃的科学实验报告吗？不讲科学了吗？！！

袁隆平：转基因食品安全性要经过两代人试验
针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，3月3日，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示，对转基因食品不能一概而论，对抗病虫的转基因品种，在推广时应持慎重态度。
由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死，因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“现在的实验不能让人来做，都是通过小白鼠。但人是人，白鼠是白鼠，对白鼠没有任何危害，但对人不一定就没害，人与它们的机体是不一样的，所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎，要做好系统的安全评价。”
（来源：2010年3月10日《北京晚报》）

少数服从多少，这是不是岷主的表现吗？