以前在故事大王，儿童文学等上边看到过他写的动物小说，感觉挺好的。

《斑羚飞渡》的故事，已经被科学帝们证实为不可能。。。。

混血柴王小学看过连环画

小学的时候看一篇哭一次。长大以后就感觉比较幼稚了，确实写得偏儿童文学方向

沈石溪……
当年儿童文学选修课考试最后一个论述题是他的动物小说，正好我不喜欢就没看过……
然后……差点挂了……

必须从我作为一个家长的角度说一句：我本人是将沈的几本小说，如什么《王妃黑叶猴》什么的仔细读过的，那无异于一个清宫宫廷故事，勾心斗角不说，诸多情节带色情描写成分（对儿童受众而言），将人类的心理与世界假借动物之名，也许是一个不太难看的故事（但是这种故事如今有多少在书店摆着卖不出去呢？），但说它胡编乱造绝不过分（其他故事只是老老实实当故事卖，而不假借什么儿童文学或动物文学之名）；而尤其让我不能接受的是，沈众多类似水准的小说都冠以“儿童小说”、“动物小说”之名，在我看来，实在有点无耻。因为这样造成的一个可悲结果是，太多的家长与老师都象我初期一样，盲目听了推荐给孩子买回一大堆（看看才知道沈石溪是一个多么高产的作者）。我是极偶尔的一次，随手拿起一本翻了翻，才知道这书有多么不适合孩子看。真希望有更多的家长能在给孩子买书前，自己先把把关。
如果真的是想给孩子买动物小说，西顿的集子，椋鸠十的作品也许才是真正的动物小说。