我认为,爆吧行为不论事情的起源与原委是什么,都是错误的,所以对于这点红吧的吧主应该有所公断。
其次,说到爆吧者爆吧的原因,爆吧者自称:一,我是水薄荷以红吧吧主的身份骂人,二是水吧主要求爆的。
我查了双方提供的证据,可以认定水吧主说的是实话,而爆吧者所言不实。
理由一:水吧主提供的证据是原始的资料,从这些原始的资料来看,水吧主所谓的要求爆吧,是婷吧而不红吧。
可以从水吧主所提供的这个婷吧原始贴http://tieba.baidu.com/f?kz=1132686190
中的28至33楼证实。
28楼有位婷吧吧友说:这么说你是在承认你爆的婷吧了!~(指之前爆吧者爆的婷吧)
32楼爆吧者说:你瞎呀!
我们要爆会这样业余?(爆吧者不承认)
33楼水吧主说:要不
您爆爆看(针对爆吧者不承认爆的婷吧要求爆爆看)
从这个原始证据前后双方的对话中可以看出水吧主所说的:“要不,您爆爆看”确实是指婷吧,而不是红吧。
理由二:爆吧者称水吧主以红吧吧主的身份骂人。从上述的原始证据来看,水吧主并不是在红吧骂人,也不是因为红吧的事情骂人,也并没有以红吧吧主的身份骂人,而是因为婷吧事情,在婷吧里面,以婷吧吧员的身份骂的人,所以水吧主与爆吧者之间的言语冲突完全不关红吧之事。
由此看出,在爆吧主所言的爆红吧的原因有所不实。
我认为爆吧者爆吧的真正原因是想以损害红吧,损害全体红吧友的正当权益的手段要挟,胁迫红吧的这些受害者们协助其达到自身的目的,这是对红楼梦全体吧友的一种绑架行为。
我以为爆吧者如果想讨到真正的公道,只有弃歪途,走正道,才能得到支持。
其次,说到爆吧者爆吧的原因,爆吧者自称:一,我是水薄荷以红吧吧主的身份骂人,二是水吧主要求爆的。
我查了双方提供的证据,可以认定水吧主说的是实话,而爆吧者所言不实。
理由一:水吧主提供的证据是原始的资料,从这些原始的资料来看,水吧主所谓的要求爆吧,是婷吧而不红吧。
可以从水吧主所提供的这个婷吧原始贴http://tieba.baidu.com/f?kz=1132686190
中的28至33楼证实。
28楼有位婷吧吧友说:这么说你是在承认你爆的婷吧了!~(指之前爆吧者爆的婷吧)
32楼爆吧者说:你瞎呀!
我们要爆会这样业余?(爆吧者不承认)
33楼水吧主说:要不
您爆爆看(针对爆吧者不承认爆的婷吧要求爆爆看)
从这个原始证据前后双方的对话中可以看出水吧主所说的:“要不,您爆爆看”确实是指婷吧,而不是红吧。
理由二:爆吧者称水吧主以红吧吧主的身份骂人。从上述的原始证据来看,水吧主并不是在红吧骂人,也不是因为红吧的事情骂人,也并没有以红吧吧主的身份骂人,而是因为婷吧事情,在婷吧里面,以婷吧吧员的身份骂的人,所以水吧主与爆吧者之间的言语冲突完全不关红吧之事。
由此看出,在爆吧主所言的爆红吧的原因有所不实。
我认为爆吧者爆吧的真正原因是想以损害红吧,损害全体红吧友的正当权益的手段要挟,胁迫红吧的这些受害者们协助其达到自身的目的,这是对红楼梦全体吧友的一种绑架行为。
我以为爆吧者如果想讨到真正的公道,只有弃歪途,走正道,才能得到支持。










