胡莱三国吧 关注:139,995贴子:7,497,342

回复:【申精】关于忘忧散遗忘技能顺序

只看楼主收藏回复

别相信他的鬼话,这个如果都有规律,策划脑袋就和你一样进水了


17楼2011-07-12 22:25
回复

    三号学生张辽 这是另外一个朋友的图 她刚也不信 吃了看。你们懂的一定是骁勇


    18楼2011-07-12 22:25
    回复
      2026-03-27 11:42:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      不解释


      19楼2011-07-12 22:26
      回复
        我已经被折服了,所有说我P图的朋友说我事先策划好的朋友,请你吃一个,无图无真相你要是忘记了其他技能你贴图过来,我已经没有忘忧了,请你来证明我是错的。


        20楼2011-07-12 22:27
        回复
          早八百年知道了,欢迎楼主来到地球


          IP属地:广东21楼2011-07-12 22:27
          回复
            还是看RP的,只不过掉前面的技能几率大点


            IP属地:江苏22楼2011-07-12 22:28
            回复
              告诉你,我今天给一个满技能的将忘忧,直接掉了最后一个技能特功2。。。。。
              这没有规律
              只能说依次掉的概率比较大,但不一定。


              23楼2011-07-12 22:28
              回复
                在贴吧从来没有发现过研究这个的帖子,本人要是因为刷了N多坑爹散才悟到得,如果朋友你不信的话 可以吃吃看。求吧主申精!


                24楼2011-07-12 22:28
                回复
                  2026-03-27 11:36:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  真的吗、?


                  25楼2011-07-12 22:28
                  回复
                    90%掉第二个技能 这还说论证吗。。。
                    当然人品不好的时候也会掉别的。。


                    26楼2011-07-12 22:29
                    回复
                      无图无真相!你吃一个贴图给我看


                      27楼2011-07-12 22:29
                      回复
                        不过我每次打技能的时候,还是把好技能放在后面几格
                        为了以后改路线好坑
                        运筹肯定是打在最后一个格的


                        28楼2011-07-12 22:29
                        回复
                          我次次都是掉最后一个技能的说.......


                          29楼2011-07-12 22:30
                          回复
                            LZ真可爱


                            30楼2011-07-12 22:30
                            回复
                              2026-03-27 11:30:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              前几天我也试验过,掉第二个技能的几率非常大,但不是100%


                              31楼2011-07-12 22:30
                              回复