我在联通办理的是一年包月,费用720元,网速流量是4mb,我家2台电脑在一个屋子里使用,上班只是浏览一下网页.4mb的带宽完全够我们使用,即使带宽不够也是我们自己的事情啊。联通管得着我带几台电脑吗?霸王条款随意封锁我们的上网账号?想要上网就要我们支付额外的费用?难道我接一根水管,自来水公司还管得着我接几个水龙头吗?我买一个馒头,卖馒头的还管得着我几个人来分吃吗?
今天上午我去联通营业厅办理了他们所谓的:增加宽带连接数的霸王条款,每台30元两台加60元.我办理并不代表我认同他们的办法.这在无助和被限制网速的情况之下只好办理这个屈辱条款.但是我一定要捍卫我的权利.抵制霸王条款,要求联通不准收取我的增加宽带连接数费用,立刻解禁对我帐号的封锁.强烈抗议!
根据《中华人民共和国电信条例》第三章 电信服务 第四十一条 第二款:不得限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备;第三款:不得违反国家规定,擅自改变或者变相改变资费标准,擅自增加或者变相增加收费项目;那么我的路由器交换机等终端设备可以提供正规税务发标以证明这是正规行货。而你们联通公司又是根据哪一条法律来限制路由器的呢?当然我用路由器的目的就是多机上网,不然我用路由器做什么。我在《中华人民共和国电信条例》没有找到这一条。那么当联通的规定与《中华人民共和国电信条例》相抵触的话,谁的优先权更高?
如果封杀路由器,禁止用户通过路由器共享上网,那便违反了《中华人民共和国民法通则》不符合等价有偿的原则,显失公平。再则,用户使用路由器上网,是在自我内部分配网络资源,并没有额外损耗电信的宽带资源。封杀路由器控制共享上网的规定与法与理都站不住脚。
封杀路由器的做法完全是从自身的利益考虑,限制一户多用,想得是可以令一家变几家,令一台变多台以此增加客户量。可是这增加的费用,用户能承受的了吗?如今上网费已经不菲,再增加一倍两倍,毫无疑问将给用户增加极大的负担。再则,如今网络并不是那家能一统天下,除了电信还有网通,还有移动等等,这就是把用户往外推,想增加用户,到头来只能是减少用户,这损人又损已,是非常不明智的做法。
封杀路由器在如今科学技术异常发达的状态下想封是封不住的,一些电脑高手早就有了破策之计。联通要想做强做大,在竞争中夺胜,只有靠服务,靠质量,靠价格的优势,靠霸王条款来限止用户,拆解用户,到头来只能是适得其反,“羊肉没吃到惹来一身骚”
今天上午我去联通营业厅办理了他们所谓的:增加宽带连接数的霸王条款,每台30元两台加60元.我办理并不代表我认同他们的办法.这在无助和被限制网速的情况之下只好办理这个屈辱条款.但是我一定要捍卫我的权利.抵制霸王条款,要求联通不准收取我的增加宽带连接数费用,立刻解禁对我帐号的封锁.强烈抗议!
根据《中华人民共和国电信条例》第三章 电信服务 第四十一条 第二款:不得限定电信用户购买其指定的电信终端设备或者拒绝电信用户使用自备的已经取得入网许可的电信终端设备;第三款:不得违反国家规定,擅自改变或者变相改变资费标准,擅自增加或者变相增加收费项目;那么我的路由器交换机等终端设备可以提供正规税务发标以证明这是正规行货。而你们联通公司又是根据哪一条法律来限制路由器的呢?当然我用路由器的目的就是多机上网,不然我用路由器做什么。我在《中华人民共和国电信条例》没有找到这一条。那么当联通的规定与《中华人民共和国电信条例》相抵触的话,谁的优先权更高?
如果封杀路由器,禁止用户通过路由器共享上网,那便违反了《中华人民共和国民法通则》不符合等价有偿的原则,显失公平。再则,用户使用路由器上网,是在自我内部分配网络资源,并没有额外损耗电信的宽带资源。封杀路由器控制共享上网的规定与法与理都站不住脚。
封杀路由器的做法完全是从自身的利益考虑,限制一户多用,想得是可以令一家变几家,令一台变多台以此增加客户量。可是这增加的费用,用户能承受的了吗?如今上网费已经不菲,再增加一倍两倍,毫无疑问将给用户增加极大的负担。再则,如今网络并不是那家能一统天下,除了电信还有网通,还有移动等等,这就是把用户往外推,想增加用户,到头来只能是减少用户,这损人又损已,是非常不明智的做法。
封杀路由器在如今科学技术异常发达的状态下想封是封不住的,一些电脑高手早就有了破策之计。联通要想做强做大,在竞争中夺胜,只有靠服务,靠质量,靠价格的优势,靠霸王条款来限止用户,拆解用户,到头来只能是适得其反,“羊肉没吃到惹来一身骚”












