三国吧 关注:951,162贴子:12,356,307

回复:【求解】荀彧在正史上评价如何,求历史帝简述

只看楼主收藏回复

郁闷了后半辈子,发现自己帮的那个人压根不想复兴汉室,可惜已经无能为力了,最后被逼死


17楼2011-07-12 10:39
回复
    才刚回就被删了,这里只能有一种声音?


    19楼2011-07-12 10:45
    回复
      2026-03-07 15:17:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没人解释?荀彧只能吹不能黑,哎,可惜说他欺世盗名的是杜牧


      20楼2011-07-12 10:57
      回复
        一个喜欢说大话,做事少的人,评价有褒有贬


        22楼2011-07-12 11:06
        收起回复
          怎么黑啊?你最多说他帮错了人,对如此完美的男淫你要怎么黑?你忍心黑?


          来自手机贴吧23楼2011-07-12 11:07
          回复
            你可以清醒下么


            24楼2011-07-12 11:08
            回复
              还不清醒?求黑


              来自手机贴吧25楼2011-07-12 11:09
              回复
                荀文若为操画策取兖州,比之高、光不弃关中、河内;官渡不令还许,比楚、汉成皋。凡为筹计比拟,无不以帝王许之,海内付之。事就功毕,【欲邀名於汉代】,委身之道,可以为忠乎?.......教盗穴墙发柜,多得金玉,已复不与同挈,得不为盗乎?何况非盗也。【文若之死,宜然耶】。
                杜牧说他欺世盗名,死了活该


                26楼2011-07-12 11:11
                回复
                  2026-03-07 15:11:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  王左之才


                  27楼2011-07-12 11:16
                  回复
                    荀彧的战略确实不错,但是政治上除了一些为曹操举荐一些政治人才没什么表现,你说的三国第一政治家和他八竿子打不着。
                    总结来说,荀彧仅仅是名优秀的战略家。
                    当然,我上面是客观的说,如果和你一样走极端的话,他的战略也可以黑,最后得出他是个欺世盗名的人


                    28楼2011-07-12 11:16
                    回复
                      杜牧这种文人有资格评别人?如果是韩愈这么说我可以接受,杜牧这么说不能接受,司马光这么说可以接受,杜牧这么说不可接受,因为杜牧真的和荀令不是个等级的,而且杜牧不是只会yy么,阿房宫写得多好,可惜都是在yy


                      来自手机贴吧29楼2011-07-12 11:18
                      回复
                        难道《三国志》中有比文若更杰出的战略家,找出来我看看


                        来自手机贴吧30楼2011-07-12 11:20
                        回复
                          http://tieba.baidu.com/f?kz=1117223378


                          31楼2011-07-12 11:22
                          回复
                            三国志非君主诸葛亮传最长,但是内容是都是什么隆对,开府库这类的话堆的,真正正题上文若最长


                            来自手机贴吧32楼2011-07-12 11:23
                            回复