游戏王zexal吧 关注:52,416贴子:1,318,549

回复:问个小白问题。为什吗PC上的游戏王OL,就是来不了中国。

只看楼主收藏回复

我已知没有外挂的网游,就一个“迪士尼魔幻飞板”,然而,它由于玩的人太少,盛大放弃了,停止运营了……
我不希望游戏王被侮辱就是这么回事
什么抽到一张卡就“cao!”“t马d!”这样
觉得赢不了了就秒退
好不容易做出一整套符合自己魂的连锁,激动万分,却发现对方已经退了
叫嚣着老子是最强,鄙视其他决斗者
如果国内的决斗者们素质还过得去,那我没话说
但·是
事实摆在眼前,网游的受众面绝对和ZZ、亚中有得一比,所以……


17楼2011-07-11 11:25
回复
    同样作为卡牌类游戏,《三国杀》网络版在国内貌似就推广的不错。可惜游戏王如此优秀的卡牌游戏,在国内只是假卡横行,网络市场开发度也极低。
    无奈


    18楼2011-07-11 11:25
    回复
      2025-11-03 18:27:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      果然要实体战斗


      IP属地:广东19楼2011-07-11 11:26
      回复
        三国杀容许有盗版存在
        K社在中国的第一个条件就是灭绝其他盗版(ZZ、亚中什么的)


        20楼2011-07-11 11:27
        回复
          让他们慢慢打


          IP属地:广东21楼2011-07-11 11:28
          回复
            那种看到手卡就骂骂咧咧的人还是会有的。
            也不能因为一个人坏了一个群体。
            其实这种情况更像ID野战。


            IP属地:河北22楼2011-07-11 11:28
            回复
              想在大陆灭绝盗版,我党也做不到啊,何况是小小K社。


              23楼2011-07-11 11:29
              回复
                ID和网游毕竟不一样
                很多人还不知道ID是什么,更不用说操作了,所以ID的人毕竟不会泛滥
                而网游,有钱做广告、玩家之间的口口相传,自然而然玩家就多了起来
                然后,玩家一多……


                24楼2011-07-11 11:32
                回复
                  2025-11-03 18:21:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  K射就是要求中国灭了盗版,然而这谈何容易……


                  25楼2011-07-11 11:33
                  回复
                    玩家多了难道不好么


                    IP属地:河北26楼2011-07-11 11:33
                    回复
                      其实,粗口和逃跑,都可以利用技术手段进行封杀。逃跑加倍惩罚,骂粗口可以直接拉黑屏蔽什么的。这都好办。
                      唯独是盗版(亦或是山寨)问题,还有外挂问题,毁灭一个游戏的速度远远比它的研发速度快得多得多。别的不说,什么游戏想进中国混得开,先得过山寨大王腾讯那一关,再得过外挂这一关。迄今为止,貌似也就WOW做到了。像游戏王这样精髓全在于小小卡片上的游戏,在技术上面对腾讯和无良工作室们毫无还手之力吧。


                      27楼2011-07-11 11:33
                      回复
                        有素质、有道德的人们了解到游戏王的魅力所在固然好
                        我最烦的就是那些在街头玩着ZZ、亚中、满口粗口,什么“小学第一”充斥着网络……


                        29楼2011-07-11 11:35
                        回复
                          连亚中,zz都买不到的人路过


                          IP属地:广东30楼2011-07-11 11:36
                          回复