那你的意思是，我不说你做了什么，你就什么都不做？
我一说您就做

莫要偷换概念，我所说的所做的，比你想象的要好那么一点。
而且这个世界上再没有什么比回归现实更有说服力的东西了。

楼主不知道你是代表政府还是个人。我从一个学生的角度来说，这件事和zf开发商有很大的责任，死者的家属们需要一个说法，我认为我们应该理解他们此时的心情，假如，我们的亲人被埋在里面，你会有什么感想，是，他们的这种做法不对，但是ZF能给死者的家属一个交代吗？仅仅3万元？我想很多家人都更希望亲人在身边而不是那三万元把，你看到那个婴儿勒么？他猜多大？看到他的脸庞，多么的可爱，但就这样没勒，如果他是你得孩子了？你呢？还会这么客观淡定的看待这个问题吗？所以楼主，希望你能换位思考，不管你是一名政府官员还是一名老百姓，还是一个员工，希望你能站在那些逝者的家属的角度看问题，尤其那个孩子的亲人面前。


不好意思，我也是一名学生，我谨代表我个人，而且我现在身在外地。
我并没有任何意思是在说开发商有没有责任（而且我认为，由民众意愿来代替司法程序来认定责任归属，这才是真正的人祸）
我也没有任何意思是在说政府有没有责任。（我认为以目前的情况而言，政府所承受的压力以及身处其中的无奈比我们想象的也许都要大。）
我换位思考了整整一晚上才写了这个帖子，就是因为换位思考的足够多，所以才能保持客观，但是我并不淡定。正如同楼上某位在质疑我做了什么的时候，我愿意明天就赶回来捐款，来表示我更愿意做什么，而不是去说什么。
我们站在逝者的角度看待问题，是人情。站在管理者的角度来看问题，是理法。
缺一不可。
你认为呢。

我不了解内情，但是您又了解多少内情？
有多少所谓的内情是街边听的，是论坛上看的，是朋友给你讲的？
这些给你讲的人，他们是开放商，还是政府官员？
这种事情，辩证的看比较好吧？

这叫嘛鸟逻辑？

5-18 末代汉语 回复
对付疯狗最好的办法是什么？
答案：关上门，任它叫，甭搭理，
你安坐房中，抽烟喝酒……
------
感觉像小马哥的经典台词！

呵呵，楼主，我想说的是既然不制度内情就不要叫，我是怎么知道的不用告诉你，但我科研保证我说的不会是假的，看不出来你是学生，留下你得QQ？

呵呵，楼主，我想说的是既然不知道内情就不要叫，我是怎么知道的不用告诉你，但可以研保证我说的不会是假的，看不出来你是学生，留下你得QQ？

未代汉语愧你很有才华......你让众人无语.

没有调查就没有发言权

想法还是比较冷静和中肯的，不能说是冷血。对于这些我这几天也有思考，看了楼主帖子也感觉有几点想法，不同意请不要乱骂。
1、事故定性问题，国土资源厅已经定性为自然灾害，这点大多数人是不敢苟同的，有大量的人在事故发生之前已经预见到，房东也多次阻挡施工，同时广大网友搜集的大量的图片资料，对于事故的性质认定是集中矛盾之一。
2、应对事故处置问题：在第一时间，开展救援，基本尽责。但存在几个问题，一、在之前例如去年7.23-7.25暴雨灾害等，都会提前通知预警，及早疏散安置危险地段群众，今年没有提前疏散安置群众是为何？二、在救援过程中是否制定科学救援方案，是否充分考虑各种情况，将二次伤害降到最低？三、对参与救援的干部群众后勤都没有保证，据说（不一定准确）参救PC，医护连续作战连而连吃饭都没有保证。
3、后期态度问题：从事故发生到现在没有诚恳的态度，纵然开挖山体不是直接原因，那么在当时的气候和地理条件下是否应当遇见发生事故可能，不能因一句自然灾害所有的责任尽皆没有，对于18条生命的消失，纵然毫无责任，难道没有作为人的本性的悲痛（甚至还有婴儿）。反而如临大敌，推卸责任，发生这样大的事故，应当是略阳全县的哀痛时间，像南山哀悼，头七祭奠这完全可以公开化县域开展（地震和舟曲不是也是政府行为头七鸣笛默哀吗）。将人们的悲痛引导到正确的地方，而不应该制造压力促使其转换成愤怒。
4、悲愤群众问题：从最初开始，仅略阳贴吧对此事就以爆炸式信息累积，表明广大群众对此事高度关心和责任感，但是，在所有发言中也不乏毫无意义，完全是咒骂，煽动，怂恿闹事心态的留言，对于这种只求把事情闹大，不求解决问题的心态很是反感。通过此事发泄积累的压抑，以泄私愤为目的。对于生命，我们有太多的悲痛，对于责任，我们有太多的愤慨。
愿逝者安息，愿生者振作，愿ZF人性，愿群众理性。

我酱油，我又失眠了。~这么早就起来了。~啊哦。
希望今天是美好的一天。
围观，继续围观。

唱红歌，看新闻，打嘴仗，从我做起，从现在做起。

看完了
有点感受
这世界有多肮脏，五毛就有多肮脏