那不就和上帝一样了么……不是三维的存在，而是四维的存在，不受时间维限制，在时间维上面也可以有着自由度。这种存在是不会在我们的宇宙中的，我们的宇宙中所含有的“能量”这种物质，支持不了四维的存在。在时间轴上来回行驶是需要无限能量的，而这在宇宙中是不存在的。
当然，宇宙之外的存在也不否认，或者说想否认也否认不了。不过四维生物看我们，就像我们看二维存在一样，如同看电影或者看动画一般，无法进入，也无法改变，如同不存在一样。


原来如此，这点阁下与意淫中人似乎有着相似的思考呢。不过这也就是我不同意的地方，这也是我反复提出量子力学的原因--“观察”本身就是干涉。一个事物被观察之后，就不再是那个事物了。观察的越仔细，能够做出的判断就越多，但同时改变那个事物的程度也就越大，观察越不仔细，能够做出的判断就越少，但是改变那个事物的程度也就越小。
100%的观察就会完全改变事物，就像如果那个预言家能够100%的观察我，接受我的资料，对我做出判断，那么这就会完全改变我做题的方法。但是如果他完全不观察，我的做题方式当然也不会改变，然而不观察也无法得出预知。


“依据这一秒”不就代表着需要知道这一秒所发生的事么？若要知道，就要观察，测量，然后将数据代入某种运算公式来计算，得出下一秒的状态。

但是你是测量了“自己”以及“比赛的世界”这两者，当你给自己的实力做出评估时，你所能发挥的实力就已经改变了。这个应该不难理解吧，这个观念在很多热血的电影动漫里面都有……

那要看旁观到什么程度了，上面说过，测量越仔细，预测越准确，测量越不仔细，预测就越不确定。作为旁观者如果不深入调查，每个球员的资料，当天的身体状况，天气，询问球员的信心程度，对敌方的掌握程度等等，做过所有调查之后，就能做出对于调查之前比赛结果的比较准确的预测，可是在调查过程中也影响了球员本身的状态。
如果不做出详细调查，而只是做出“在电视前观看”这种调查程度，当然不会影响赛局，可是这是做出的预测也会相当不确定，不可能会是100%的确定预测结果的。


这种事情也只有上帝才能做的到了。任何参照系都是主观的，一个事物确实有着某种客观的，唯一的，确定的状态，但是要脱离参照系，脱离主观来认知客观，就只有万能万知的上帝才可能。宇宙中并不存在一个客观参照系，宇宙中一切参照系都是主观的。

并没有说预测不可能，只是说100%的绝对预测不可能。看见那个人，我会有99%的确定性那个人会拿100万，但是我不是100%的确定，我不确定他就是神经病只喜欢1千，还是不认钱等等。有误差的预测是可以的，误差可以很小，但是不可能没有。

知情……具体指的什么情？