3d电视吧 关注:1,331贴子:6,971
  • 10回复贴,共1

这吧里全是枪手!水好深~~~~

只看楼主收藏回复

进来就看到N多不闪式3D好,快门式3D影响健康……
我只想说既然不闪式3D这么好,为什么目前只有LG、康佳、TCL、海信、创维等品牌采用偏光式3D技术(别告诉我你不知道偏光式就是不闪式),而且海信的旗舰产品也是使用的快门式。而包括索尼、三星、松下、夏普、飞利浦等使用的都是快门式3D?
白痴看到上面的对比都知道哪个好!
而且我也不是没观看过不闪式3D电视就在这里胡乱发表感叹,我5月份买电视,跑遍了我这个地方所有的商场,什么索尼、三星、LG、夏普、海信……哪个没看过?偏光式和快门式都摆在一起对比过,效果如何我想你们也清楚。快门式可以很明显的看到鲨鱼游到面前,把我吓了一跳;而偏光式却只看见鲨鱼突出屏幕外,效果根本无法和快门式相比。
而且偏光式3d是屏幕上贴膜或涂层,再通过偏光式3D眼镜成像,除了3D效果明显低于快门式外,因为有贴膜或涂层,观看一般影像时画面暗,颜色也有出入!这些别个去商场一对比就知道,你们这样枪除了那些年龄稍大、接受信息较少、去商场还不对比只听导购的还能唬谁?而接受信息少的谁上你这个“3d电视吧”?费时费力又招人骂,还无明显成效,不如乘早洗洗睡吧!



1楼2011-07-08 00:40回复
    我也觉得全是枪手,两种技术各有优缺点吧,不闪派的把不闪式吹嘘得很厉害,对缺点只字不提,而对快门式则是只字不提优点,只是一个劲贬低


    IP属地:浙江2楼2011-07-09 21:41
    回复
      2025-08-25 21:23:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      偏光虽然有缺点,但是是一条阳光大道,未来前景无限。 快门虽然效果好,但是成本太高。不利于普及。
      ps 结论,目前买3d电视就是和自己过不去。 普通家庭还是要观望几年再说。 随便买个高清的看着。 3d成熟了,稳定了。再更新才是上策。


      IP属地:河南3楼2011-07-13 02:00
      回复
        不闪式3D电视没有闪烁,能体现让眼睛非常舒适的3D影像,不会有头晕的状态出现。而且它的可视角度广,在任何角度观看,它的画面效果、色彩表现力都不打折扣。


        4楼2011-07-14 11:34
        回复
          我刚买了个海信TML42V78X3D,是偏振3D,不过还没到手。冲着它便宜,3999包含底座,送两副眼镜、一个意大利进口滤水壶(号称值350)、一根飞利浦HDMI线(号称值60-70),还能以旧换新减400,感觉还划算的,嘿嘿~


          IP属地:上海5楼2011-07-18 15:38
          回复
            擦!我买的海信46xt68花了1W4,送两副眼镜、一个无线耳机、一个无线网卡,但我现在还没搞懂无线网卡怎么用……


            6楼2011-07-29 00:56
            回复
              回复楼主,现在TCL的也是快门式的了!!


              7楼2011-07-29 07:29
              回复
                你在正面看都只是半高清的 还画面效果不打折扣呢


                IP属地:上海8楼2011-10-13 14:05
                回复
                  2025-08-25 21:17:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主威武、说得好


                  IP属地:云南来自掌上百度9楼2011-10-13 15:02
                  回复
                    TCL现在出的新品大多也是快门的


                    10楼2011-10-25 22:27
                    回复
                      就想看出屏效果的,就像外面的4d电影那样,动物植物的能跑出屏幕的。前几天在电影院看丁丁历险记,只有两个出屏效果,一个是船长的胳膊,一个是望远镜,很震撼,再就没了,不过屏幕里的立体效果倒是不错,现在的电影怎么不多做一些出屏的效果呢?


                      IP属地:辽宁12楼2011-12-04 20:25
                      回复