压强的确可以使熔点升高，比如一个大气压下的水的三相点是0.01度，但是在水饱和蒸气压下的三相点比它要低，大约是0.0023度（不可靠，记不清了）。但是楼主描述的这个实验有点问题，这点压强几乎不会使水的熔点升高，我觉得应该理解为线吸收了环境的热量传给了冰，因为空气是热的不良导体。

我不认为是这样的~~当线吸收了外界的热量的时候~~那么冰也会从外界吸热~~假使我们把外界温度降到0摄氏度~现象会怎样呢~~
而且在这个问题上2楼犯了一个小小的错误~~这不是一点点的压强~~虽然压力是可以计算的不是很大~~但受力面很小~~压强并不小~~再则2楼的第一句话就错了~~压强并不是使熔点升高~如果冰的熔点升高的话~~冰那个时刻的温度是低于它受压强下的熔点的~根本就不会熔化~~所以我认为压强使物质的熔点降低~~冰当时的温度高于它所受压强下的熔点的温度~~所以它才融化的~

是绳子对冰块做功,使得被绳子压住的部分融化的快吧.未必是熔点降低的关系吧.

我认为压强越大熔点越低
比如说
我们溜冰时冰刀下中有水�

好象大家说的都有道理啊~~比如说做功~~我觉得也有些道理啊~~还是人多力量大~智慧多啊！~

小学生《十万个为什么》中就有此题，“做功说”较符合实际�

倒~!

线平放在冰上没有运动，怎么做功�

压强使沸点变化的原因是什么要搞清楚。
气体和液体分子间距离相差很大
液体和固体分子间距离相差不大的
所以压强对沸点的影响大于对熔点的影响

另外楼上各位说得都有道理的
至于冰被分成两段，可以当作另一个问题来研究。

5楼的例子我觉得很好。但是要考虑环境温度。我在哈尔滨溜冰从未见过此现象。

１０楼说的很好．我觉得，压强对气体的影响和液体的浓度是一个概念．对固体的影响不大．１．物体温度变化时，分子平均动能变化．２．物体进行物态变化时（温度不变），分子平均势能变化．回一下９楼的，物体没有运动，但是发生形变了．压一个物体，手释放了能量，冰快接受了能量．记住能量传递的２个过程：１．热传递．２．做功．上述过程就是做功．（如果你的手和冰块的温度一样．．．０度呵呵好冷）

11楼的说法就是说不把冰块看成是刚体？就算是这样，那么这个过程中哪个物体被作了功呢？要说做功还不如说机械能转化成热能来的确切……而且这一点点功能使冰融化？

我不知道楼主的实验是不是自己动手做的，不过记得十万个为什么里有过一个类似的实验，不过结果是绳子穿过了冰块，而不是冰块分成了两段，也许那个实验的环境温度在冰点以下吧……

个人认为楼主说的压强使熔点上升是有道理的！

回12楼的同志.做功是能量传递的过程,有正负,但没有被做功的讲法..在这里的确不能把冰快视为刚体,(和火车过山洞不能视火车为质点一样,因研究问题不同而用不同的模型).压强肯定会使熔点有所变化,但是对固体而言,这个变化很小可以忽略.而这个实验绳子的持续做功是主要因素.

一般来说,压力越大,沸点越高.因为温度升高导致体积增大,而压力阻止了体积的增大,会使达到同样的体积需更多地吸收热量,从而使沸点升高.同样压力也会影响熔点.但冰是个特例,因为冰化为水体积不是增大而是减小,因此压力越大越促进冰化为水,反而降低了熔点.


daonao

http://www.shuiwang.com/waterknowledge/waterknowledge2.htm

看看这里：水的冻结温度随压力的增大而降低。大约每升高130个大气压，水的冻结温度降低1摄氏度�